公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第138號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 郭天生 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年 度速偵字第93號) ，本院判決如下： 主 文 郭天生犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動 力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件)。 二、論罪科刑： (一)核被告郭天生所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 。 (二)爰以行為人之責任為基礎，參以卷內臺灣高等法院被告前案 紀錄表(見本院卷第11頁至第13頁)之記載，被告於本件犯行 前，即已分別於民國96年、99年與105年間，因酒後駕駛動 力交通工具之共危險犯行，而有遭法院論罪科刑之紀錄計3 次(於本案均不構成累犯)，顯見其素行已非甚佳。並審諸被 告於歷經前開等案之論罪科刑後，仍不知有所收斂、悔改， 竟復於本次服用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升0.45 毫克之狀態下，仍出於僥倖心態而執意駕駛動力交通工具上 路，且因此致生交通事故，枉顧其他用路人之生命、財產安 全，所為殊值非難。惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度良 好，且本次犯罪幸未肇致他人身體、財產之重大損害；再兼 衡被告於警詢時所自述從事之職業、教育程度、家庭經濟狀 況等一切情狀(見偵卷第17頁、第19頁)，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應自收受判決書之日起20日內，向本院提出 上訴狀(須附繕本並敘明上訴理由)，上訴於本院管轄之第二 審地方法院合議庭。 本案經檢察官林達聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　2　 月　 27 　日 　　　　　　　　　刑事第九庭 法　官 吳家桐 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 呂慧娟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件：　　　　 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　 113年度速偵字第93號 　　被　　　告　郭天生　男　75歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、郭天生於民國000年0月00日14時許，在臺北市外雙溪某處釣 魚時飲用酒類，其明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍駕駛 車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於112年7月10日1 4時20分許，行經臺北市○○區○○路000○0號前時，因酒後駕駛能 力欠佳，所駕駛之機車突往左靠並煞車，適同向後方之沈明 芝駕駛車號000-00號營業大客車反應不及而發生碰撞。經警 據報到場處理，先將郭天生送往國泰綜合醫院治療後，郭天 生於同（10）日15時43分許，接受吐氣酒精測試，測得其吐 氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克，而查悉上情。 二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告郭天生於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單 、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精呼 氣測定單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合 格證書、道路交通事故調查報告表（一）、(二)、現場圖、 談話紀錄表、道路監視器畫面擷圖2張、現場道路及機車等 照片在卷可稽，是被告之自白核與事實相符，應可採信，被 告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 林達 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　31　　日 書　記　官 江芳瑜 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。