過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第150號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 湯慶國 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度調院偵字第3553號），本院判決如下： 主 文 湯慶國犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附表所示內容支付損害賠償。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告湯慶國所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡又被告肇事後於其犯行未為有偵查權限之公務員發覺前，處 理人員前往現場處理時在場，並當場坦承為肇事人，有臺北 市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑 （偵卷第48頁），應依刑法第62條前段自首之規定，減輕其 刑。 ㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告駕車疏未注意左轉彎車應 讓直行車先行而肇事，致告訴人陳紫瑄受有左側鎖骨遠端骨 折之傷害，侵害他人身體法益，造成告訴人身體及精神上之 痛苦，其所為固應予非難；惟念被告犯後坦承犯行，犯後態 度尚可，且已與告訴人達成和解，有本院調解筆錄在卷可佐 （調院偵卷第15至16頁），兼衡被告於警詢中自陳之智識程 度、家庭經濟狀況等，並考量被告過失程度、告訴人所受傷 勢嚴重程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 ㈣另被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可參，合於緩刑之要件，其因 一時疏忽未注意交通安全，致犯本罪，固非可取，惟審酌 被告犯後業已坦承犯行，並與告訴人達成和解，是本院認被 告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，因認對其所 宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款 之規定，併宣告緩刑2年，以啟自新。又本院為使告訴人獲 得充足之保障，爰依被告及告訴人於112年9月19日調解筆錄 之內容（調院偵卷第15至16頁），依刑法第74條第2項第3款 規定，命被告應依本判決附表所示之方式與期間，給付如附 表所示之金額，且此部分依同條第4項規定，得為民事強制 執行之名義。倘被告不履行上開負擔，且情節重大，足認原 宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑 法第75條之1第1項第4款規定，其緩刑之宣告仍得依法撤銷 ，併此敘明。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官謝奇孟聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭 法　官　胡原碩 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 徐維辰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 所犯法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附表： 被告湯慶國應給付告訴人陳紫瑄新臺幣（下同）30萬元（不含汽車強制險），給付方式如下：自民國112年10月起，按月於每月30日以前給付2萬元，至全部清償為止。如有一期未履行視為全部到期。上開金額由被告匯款至告訴人所有之中國信託銀行木柵分行帳戶（帳號詳卷）。 　 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調院偵字第3553號 　　被　　　告　湯慶國　男　58歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、湯慶國於民國112年4月15日21時許，駕駛車牌號碼000-0000號 營業小客車，沿臺北市文山區木柵路1段由西往東方向行駛，行 經同路段59巷口時，本應注意轉彎車應禮讓直行車，並隨時採取 必要安全措施，以避免危險發生，而依當時天候晴、日間自 然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適 有張智凱騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載陳紫瑄沿 對向直行至此，見狀閃避不及，雙方發生碰撞，致陳紫瑄、張智 凱均人車倒地，陳紫瑄受有左側鎖骨遠端骨折之傷害；張智 凱受有左膝部挫傷、右胸壁挫傷等傷害（就此涉犯過失傷害 罪嫌部分，張智凱已撤回告訴）。 二、案經張智凱、陳紫瑄訴由臺北市政府警察局文山第一分局報 告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告湯慶國坦承不諱，核與告訴人陳紫 瑄、證人即同案告訴人張智凱於警詢、偵查中指訴情節相符 ，並有臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、現 場圖、補充資料表、談話紀錄表、調查報告表㈠、㈡、當事人 登記聯單、現場及車損照片、路口監視器及行車紀錄器錄影 畫面截圖、臺北市立萬芳醫院-委託財團法人臺北醫學大學 辦理診斷證明書等附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其 犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。至告 訴人張智凱受有傷害部分，已撤回告訴，不另為不起訴處分 ，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此 致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　4 　　日 　 　檢 察 官　謝奇孟 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　 書　記　官 郭昭宜 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。