公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第180號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 李俊賢 籍設新北市○○區○○○道0段0號0樓 （新北○○○○○○○○） 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度撤緩偵字第12號），本院判決如下： 主 文 李俊賢犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、程序事項：被告李俊賢因本案公共危險案件，前經臺灣臺北 地方檢察署檢察官以112年度偵字第23374號為緩起訴處分確 定。嗣經檢察官以112年度撤緩字第465號撤銷緩起訴處分書 撤銷上開緩起訴處分確定，有上述緩起訴處分書、撤銷緩起 訴處分書及送達證書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 按。從而，本案檢察官聲請簡易判決處刑自屬合法。 二、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 三、論罪科刑： ㈠被告李俊賢行為後，刑法第185條之3第1項規定已於民國112 年12月27日修正公布，並自同年月00日生效，本次修正係增 訂該項第3款規定，並將原第3款移列為第4款，且配合第3款 之增訂酌作文字修正，惟並未修正被告本案所犯之刑法第18 5條之3第1項第1款，故無新舊法比較之問題，自應逕行適用 裁判時之法律，先予敘明。 ㈡核被告李俊賢所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 ㈢刑之加重事由： 本案聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄載明被告前因公共危險 案件，經本院以111年度交簡字第181號判處有期徒刑3月確 定，於111年9月27日易科罰金執行完畢等情，此有檢察官提 出之全國刑案資料查註表在卷可稽（見113年度撤緩偵字第1 2號卷第13至25頁），並經本院核閱卷附臺灣高等法院被告 前案紀錄表確認無誤，則被告受有期徒刑執行完畢，5年內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。檢察官復於聲請 簡易判決處刑書請求依刑法第47條第1項規定及司法院大法 官釋字第775號解釋裁量是否加重其刑，則本院審酌被告構 成累犯之犯罪即為不能安全駕駛動力交通工具犯行，不僅與 本案罪名、犯罪類型相同，且係於徒刑執行完畢後，又再犯 相同罪名之本案，足見被告就此類犯行之刑罰反應力甚為薄 弱，因認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之 情事，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。 ㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意 識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人 自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全 ，於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.87毫克之 情況下，仍騎乘機車上路，危害公眾行車安全，行為應予非 難；兼衡其素行（此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 參）、被告之犯罪動機、目的、手段、自承大學畢業之智識 程度、經濟勉持之生活狀況（參112年度偵字第23374號卷第 9、87頁），及其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官曾揚嶺聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　 刑事第二庭 法　官　陳苑文　　 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 林科達 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬 元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科 一百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重 傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金 。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度撤緩偵字第12號 　　被　　　告　李俊賢　男　58歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　籍設新北市○○區○○○道0段0號6 樓（新北○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街000巷00弄00 　　　　　　　　　　　　　號1樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 （另案於法務部○○○○○○○○○ 執行中） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李俊賢前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以111年度 交簡字第181號判決處有期徒刑3月確定，於民國111年9月27 日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悛悔，於112年6月17日20 時許，在臺北市松山區敦化北路私人招待所與友人飲酒，休 息至翌日2時許，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，仍騎 乘車號000-000號普通重型機車返家，嗣於18日2時12分許， 行經臺北市○○區○○○路000號前為警攔查，並當場測得吐氣所 含酒精濃度測定值為每公升0.87毫克，而悉上情。 二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李俊賢於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有當事人酒精測定紀錄表、臺北市政府警察局呼氣酒精 濃度檢測暨拒測法律效果確認單、呼氣酒精測試器檢定合格 證書、舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車籍資料等 附卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後駕駛動力 交通工具之公共危險罪嫌。又被告前有如事實欄所載之論罪 科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷足參 ，其於徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項及司法院釋字第775號 解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　曾 揚 嶺 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　15　　日 　　書　記　官 林 其 玉 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3（112年12月27日修正前） 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。