過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第233號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 蔡淯丞 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年 度調院偵字第5257號)，本院判決如下： 主 文 蔡淯丞犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書( 如附件)之記載。 二、論罪科刑： (一)核被告蔡淯丞所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 (二)查被告於本件車禍發生後留在肇事現場，待警方到場處理， 並當場承認其為肇事人員，此有臺北市政府警察局道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表、當事人登記聯單等附卷可憑(見 本件偵卷第44頁、第45頁)。是堪認為對未發覺之罪自首而 接受裁判，故依刑法第62條前段規定減輕其所犯過失傷害罪 之刑。 (三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛汽車至路口右轉時 未開啟方向燈並注意左右來車，因致告訴人杜淑婷所騎乘之 機車閃避不及，而與被告所駕駛之汽車發生碰撞後，當場人 車倒地受傷；並考量告訴人因本件車禍事故所受傷勢，為左 側膝部、手腕，足踝挫傷等傷害，而按本件車禍事故之初步 分析，亦研判肇事因素在被告，告訴人則未發現肇事原因( 見本件偵卷第19頁之新北市政府警察局道路交通事故初步分 析研判表)，堪認被告所為實有不該，應予非難；然因被告 已自首，故其責任刑範圍應屬低度刑之範圍；再衡酌卷附臺 灣高等法院被告前案紀錄表(見本院卷第11頁)所示，被告並 無任何前科，足見其素行良好，而應為量刑時對其有利之考 量；復慮及被告於警詢時即陳明願與告訴人調解，且本案經 該管檢察官轉介調解後，因雙方就和解條件差距過大而未果 ，故被告迄今尚未賠償告訴人等節；以及被告於警詢時所自 陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等(見本件偵卷第9頁) 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 三、綜上，爰依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2 項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應自收受判決書之日起20日內，向本院提出 上訴狀(須附繕本並敘明上訴理由)，上訴於本院管轄之第二 審地方法院合議庭。 本案經檢察官洪敏超聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　2 　月　　29 　日 　　　　　　　　　刑事第九庭 法　官 吳家桐 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 呂慧娟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調院偵字第5257號 　　被　　　告　蔡淯丞　男　35歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0000號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、蔡淯丞於民國l12年3月22日7時20分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自小客車(下稱A車)沿新北市新店區溪園路往臺北市方 向行駛，駛至新北市新店區溪園路與中山路口欲右轉時，本 應注意汽車行經路口轉彎時，應開啟方向燈並注意左右來車 ，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、 無障礙物等情況，復無不能注意之情形，竟疏未開啟方向燈 及注意右方來車即貿然右轉，適杜淑婷騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車(下稱B車)沿向同路段外側車道，A車右側 車身撞及B車左側車身，致杜淑婷人車倒地，受有左側膝部 、手腕，足踝挫傷等傷害。 二、案經杜淑婷訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告蔡淯丞於偵查中坦承不諱，核與告 訴人杜淑婷於偵查中所述情節大致相符，並有新北市政府警 察局新店分局道路交通事故現場圖、補充資料表、談話紀錄 表、調查報告表(一)、(二)、初步分析研判表、監視器影像 截圖6張、交通事故照片17張與天主教耕莘醫療財團法人耕 莘醫院乙種診斷證明書各1份等在卷可佐，足認被告自白與 事實相符，其犯嫌已堪認定。 二、核被告蔡淯丞所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 林 黛 利　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 月　 21　 日 書 記 官 陳 品 聿 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。