公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度原交簡字第14號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 李承陽 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第67號），本院判決如下： 主 文 李承陽犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、論罪科刑： ㈠罪名： 核被告李承陽所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 ㈡量刑： 爰以行為人責任為基礎，本院審酌被告酒後駕車無端增加用 路人之風險，且交通事故動輒造成死傷，其潛在危害不言可 喻，況屢經政府對此大力宣導，詎被告仍漠視自己生命、身 體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類，吐氣所含 酒精濃度高達每公升0.71毫克，竟仍心存僥倖，未思考以其 他方式返家休息，執意騎乘機車上路，對人車及自身安全造 成之危害甚鉅，所為實非可取；惟念被告於犯罪後坦認犯行 之態度，兼衡其自陳高中肄業之智識程度、現從事公關、經 濟貧寒之生活狀況（見速偵卷第17頁被告警詢筆錄受詢問人 欄）、酒精濃度超過法定標準值之程度、以騎乘機車方式違 犯刑律之犯罪手段、本次未肇生交通事故之犯罪情節，暨其 素行、犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、本案經檢察官蔡正雄聲請以簡易判決處刑。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭 法　官　洪甯雅 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　胡嘉玲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 ◎附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第67號 被　　　告　李承陽 男 19歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○00○000號5樓 之1 居新北市○○區○○街000號3樓之1 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　 犯罪事實 一、李承陽於民國113年1月16日凌晨某時許，在臺北市中山區林 森北路某處酒吧內飲用威士忌酒。渠明知飲用酒類後，不得駕 駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意， 於113年1月16日15時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車上路返家。嗣於同日16時許，行經臺北市萬華區華江橋 機車引道前為警攔檢，經施以吐氣酒精濃度測試，測得渠吐 氣所含酒精濃度達每公升0.71毫克，始悉上情。 二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李承陽於警詢及偵訊時坦承不諱， 並有酒精呼氣測定紀錄單、臺北市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測 暨拒測法律效果確認單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精 測試器檢定合格證書在卷可參，是被告之自白應與事實相符 ，應可採信，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　檢 察 官　蔡正雄 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　31　　日 　　書　記　官　楊采芸 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。