刑事裁定裁判日 2024/02/21
聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣臺北地方法院 113年度單禁沒字第16號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第16號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 謝宜廷
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒
收違禁物(113年度執聲字第38號、111年度緩字第11號),本院
裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告謝宜廷前因違反毒品危害防制條例案件
,業經聲請人為緩起訴處分(110年度毒偵字第3189號)確
定,前開緩起訴處分於民國112年12月14日期滿未經撤銷,
前開案件扣案如附表所示之物含有第一級毒品海洛因,爰依
毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定
聲請宣告沒收並諭知銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2
項定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或
施用第一級、第二級之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均
沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定
。又海洛因,為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列管
之第一級毒品。
三、經查,被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人為緩起
訴處分(110年度毒偵字第3189號)確定,前開緩起訴處分
於112年12月14日期滿未經撤銷等節,此有緩起訴處分書、
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,並經本院核閱上開
案卷屬實。又前開案件扣案如附表各編號所示之物,經鑑驗
檢出如附表各編號所示之第一級毒品成分乙節,此有扣押物
品清單、交通部民用航空局航空醫務中心110年9月29日航藥
鑑字第0000000號毒品鑑定書可憑(執聲字卷第2至5頁),
屬違禁物,是除鑑驗耗損部分外,不問是否屬於犯罪行為人
與否,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告
沒收銷燬之。而盛裝如附表編號1所示毒品之包裝袋,因無
從與所盛裝之毒品完全析離,仍有微量之毒品殘留於其內,
是亦應一併沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
刑事第十二庭 法 官 邱于真
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林素霜
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
附表: 編號 物品 數量 鑑驗結果 備註 1 白色粉末 1袋 海洛因 毛重0.3公克,驗餘淨重0.0688公克(含包裝袋1只) 2 分裝勺 1支 海洛因 - 3 注射針筒 1支 海洛因 -
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策