聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第34號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 陳能清 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（112年度聲沒字第490號），本院裁定如下： 主 文 扣案之吸食器壹組（內含第二級毒品甲基安非他命，量微無法秤 重）沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告陳能清所犯施用毒品案件，業經臺灣臺 北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第3034號為不起訴處 分確定。而扣案之吸食器1組，檢驗出第二級毒品甲基安非 他命，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條 例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次 按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。 三、經查： ㈠被告所犯施用毒品案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以1 11年度毒偵字第3034號為不起訴處分確定等情，經本院核閱 上開偵查卷確認無誤，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可稽。 ㈡扣案之吸食器1組（內含甲基安非他命量微無法秤重），經送 臺北榮民總醫院鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成 分乙節，有新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表、扣押物品照片、臺北榮民總醫院111年11月3日 北榮毒鑑字第C0000000號毒品鑑定書在卷可稽（見111年度 毒偵字第3034號卷第65頁至第69頁、第92頁、第94頁、第14 7頁）。又扣案之吸食器上所殘留之毒品殘渣難與之完全析 離，亦無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，屬違禁物 。從而，聲請人聲請就扣案之吸食器1組裁定沒收銷燬，經 核並無不符，應予准許。 四、依刑事訴訟法第220條，第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段規定，刑法第40條第2項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第二庭 法 官 陳苑文 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林科達 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日