聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第37號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 莊志堅 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（113年度執聲字第121號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告莊志堅前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴之處分確定，惟扣案如附表所示之物經 鑑驗後檢出如附表鑑驗結果欄所示之第二級毒品成分，係違 禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2 項，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否， 均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明 文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40 條第2項亦定有明文。 三、經查： (一)被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署 檢察官以112年度毒偵緝字第15號、112年度撤緩毒偵緝字第 7號、第8號為不起訴之處分確定等情，有該不起訴處分書及 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。 (二)而本件扣案如附表所示之物，送驗結果均含有第二級毒品甲 基安非他命之成分一節，有臺北市政府警察局111年北市鑑 毒字第183號鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心109年 12月14日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、111年7月8日航 藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份在卷可稽，足認確係違 禁物無訛，故應依前開等規定宣告沒收銷燬。又附表所示經 毒品沾附之吸食器、包裝袋等物，因難以與其上所沾附殘留 之毒品完全析離，且析離亦無實益與必要，自應視同毒品， 一併沒收銷燬。至因鑑驗耗盡之甲基安非他命，既已滅失， 自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 月 　 5 　 日 　　　　　　　　　刑事第九庭 法 官 吳家桐 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 呂慧娟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 附表： 編號 物品名稱 數量 鑑驗結果 保管字號 1 白色透明晶體 (含包裝袋) 1包 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 (總毛重：4.35公克) 111年度青保字第1020號 2 安非他命吸食器 2組 檢出沾附殘留有第二級毒品甲基安非他命成分 111年度綠保字第1349號 3 玻璃球吸食器 1個 檢出沾附殘留有第二級毒品甲基安非他命成分 109年度綠保字第1924號