刑事裁定裁判日 2024/02/17
聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣臺北地方法院 113年度單禁沒字第73號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第73號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 丁羿寧
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒
收違禁物(113年度聲沒字第32號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物,均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件之聲請書所載。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,且得單獨宣告
沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文;又查
獲之第一、二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷
燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查:被告丁羿寧前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣
臺北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第3629、3630號、1
12年度撤緩毒偵字第263、264號為不起訴處分確定,有該案
不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。而
扣案如附表編號1所示之物,經送鑑驗後,檢出第二級毒品
甲基安非他命成分;扣案如附表編號2之玻璃球吸食器1個,
經乙醇沖洗,亦檢出第二級毒品甲基安非他命成分,有交通
部民用航空局航空醫務中心111年12月1日航藥鑑字第000000
0號毒品鑑定書1紙附卷可稽(毒偵3514卷第141頁),因其上
殘留之毒品依現行鑑定方法無法完全析離,應整體視為第二
級毒品,依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒
收銷燬之。從而,聲請人所為之本件聲請,核無不合,應予
准許。至盛裝如附表編號1所示毒品之包裝袋1只,因包覆毒
品,其上殘留該毒品之殘渣難以析離,且無析離之實益與必
要,就該包裝袋應併予宣告沒收銷燬之;另送鑑耗損部分,
既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條
第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
刑事第九庭 法 官 王筱寧
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許婉如
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
附表
編號 扣案物品 數量及鑑定結果 1 白色透明結晶1袋(含包裝袋1只) 1.淨重0.1390公克,取樣0.0002公克,驗餘淨重0.1388公克。 2.檢出甲基安非他命成分。 2 玻璃球吸食器1個 檢出甲基安非他命成分。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策