聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第85號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 白御和 上列被告聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒 偵字第3054號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲字第2 89號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告白御和因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）以110年度毒偵 字第3054號為緩起訴處分，於民國111年1月3日確定，並於1 13年1月2日緩起訴處分期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物 均屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法 第40條第2項，聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人 與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段 ，亦有明定。 三、經查: 　㈠被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺北地檢署 檢察官以110年度毒偵字第3054號為緩起訴處分確定，且緩 起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可查。 　㈡扣案如附表所示之物，經台灣尖端先進生技醫藥股份有限公 司以氣相層析質譜儀法鑑定，鑑驗結果檢出含第二級毒品甲 基安非他命成分乙節，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公 司毒品原物鑑定實驗室000年00月00日出具之毒品證物鑑定 分析報告在卷可參。是以，附表所示之物屬第二級毒品而為 違禁物，依前開規定，應予宣告沒收銷燬。 　㈢另盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只，以現今採 行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應 與如附表所示之第二級毒品甲基安非他命視為一體，依同規 定併予沒收銷燬。至鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命， 既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。從而，本件聲 請為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭 法　官　黃靖崴 以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日 內向本院提出抗告狀。 書記官 阮弘毅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附表： 物品 鑑定結果 白色透明結晶1包 毛重1.15公克，淨重0.970公克，驗餘淨重0.967公克，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分。