聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度單禁沒字第87號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 JOSHUA DAESUNG TOBKIN (美國籍) 上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（113年度執聲字第292 號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；扣案如附表編號2所示之物 沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告JOSHUA DAESUNG TOBKIN男前因違反毒 品危害防制條例案件，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案 如附表編號1所示之物，經檢驗後呈第二級毒品大麻成分， 係違禁物；而如附表編號2所示之物，為被告所有供犯罪所 用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第 2項所明定。而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第 一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷 燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。次按 供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收，刑法第38條 第2項定有明文。而檢察官依第253條或第253條之1為不起訴 或緩起訴之處分者，對於刑法第38條第2項、第3項之物及第 38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒 收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。 三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地 方檢察署檢察官以110年度毒偵字第2755號為緩起訴處分確 定，此有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表 附卷可憑。扣案如附表編號1所示之物，經檢驗含有第二級 毒品大麻成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書在卷 可稽，足認屬違禁品；至如附表編號2所示之物，為被告所 有供其施用第二級毒品所用之物等情，業據被告供明在卷。 是本件聲請核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法　官　林虹翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳韶穎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附表： 編號 扣案物品名稱及數量 １ 煙草1包(110年度青保字第512號編號1) 2 研磨器1個、殘渣袋6個、玉米煙斗3個、捲煙紙2盒