詐欺

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第25號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林承利 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第36096 號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（112年度審易字第2427號 ），本院認宜以簡易判決處刑如下： 主 文 林承利犯詐欺得利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告林承利於本院 審理時之自白」(見本院審易卷第28頁)外，其餘均引用起訴 書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。 三、爰審酌被告漠視法紀及他人之財產權，率爾為本件詐欺得利 之犯行，所為實不足取，惟念其犯罪後坦承不諱，業與告訴 人楊春長調解成立並履行完畢，有本院調解筆錄在卷可參（ 見本院審簡卷第17-18頁），兼衡被告之犯罪動機、目的、 手段及犯罪所造成之損害，暨其智識程度、家庭生活經濟狀 況(見本院審易卷第28頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，其因一時失慮，致 罹刑典，惟犯後坦承犯行，業與告訴人調解成立並履行完畢 ，已如上述，是本院認其經此偵審程序及刑之宣告，應知警 惕，信無再犯之虞，其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依 刑法第74條第1項第1款之規定，並審酌本案情節，併予宣告 緩刑2年，用啟自新。　 五、被告因本案犯罪所詐得乘車服務利益即相當於車資之利益， 本應宣告沒收、追徵，惟被告業與告訴人調解成立並履行完 畢，為免過苛，自無庸再宣告此部分犯罪所得之沒收。 六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官王繼瑩提起公訴，經檢察官王巧玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭 法　官　翁毓潔 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 陽雅涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第36096號 　　被　　　告　林承利　男　18歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號7樓之5 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林承利意圖為自己不法所有，明知其無力亦無意願支付計程 車資，於民國112年8月1日上午，在桃園市蘆竹鄉南崁路某 處，以路邊招攬方式，乘坐楊春長所駕駛之車牌號碼000-00 號營業用小客車，林承利上車後指示楊春長開車先前往新北 市中和區及臺北車站讓友人先行下車後，再前往臺北市萬華 區青年公園附近，致楊春長陷於錯誤，駕駛上開車輛搭載林 承利前往，於同日上午7時30分許到達臺北市○○區○○路000號 時，林承利表示身上現金不夠，欲至便利商店領錢，要求楊 春長在該處等候，旋即逃離該處，以此方式詐得新臺幣(下 同)1,430元之不法利益。嗣因林承利遲未返回，楊春長始悉 遭騙，報警查知上情。 二、案經楊春長訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告林承利於警詢及偵查中之供述 坦承有搭乘告訴人楊春長之計程車未付款之事實，並供稱：當時身上只有幾百塊錢，且銀行存款不夠等語。 ㈡ 告訴人楊春長於警詢及偵查中之指述 全部犯罪事實。 ㈢ 計程車車資照片 被告應付之車資為1,340元之事實 ㈣ 監視器錄影光碟及翻拍畫2張 被告搭乘告訴人所駕駛之計程車至便利商店門口後，先疑似蹲下綁鞋帶，隨後未進入便利商店內並跑走之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　 致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　 年　　10　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　 檢 察 官 王 繼 瑩 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112 　年　　11　　月　 9　　日 書 記 官 林 念 穎 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。