傷害等

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第338號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 蘇彥豪 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第328 58號），因被告自白犯罪（113年度審易字第126號），本院認宜 以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下： 主 文 蘇彥豪犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告蘇彥豪於本院 審理時之自白（見本院審易卷第45頁）」、「證人李欣平於 警詢時之證述（見偵卷第35至41頁）」外，餘均引用檢察官 起訴書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第304 條第1項強制罪。又被告以一行為同時觸犯前開傷害罪、強 制罪等罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一 重之傷害罪處斷。 三、爰審酌被告僅因細故與告訴人盧昱慈發生口角爭執，竟未理 性處理情緒，而徒手拉扯告訴人之頭髮，強行拉扯告訴人， 致告訴人受有頭部疼痛、左手前臂挫傷、左側髖部挫傷等傷 害，並以此強暴方式妨害告訴人行使自由行動之權利，所為 實有不該；惟念其犯後坦承犯行，表示悔悟，堪認態度尚可 。兼衡其犯罪動機、手段、自陳之智識程度及家庭經濟狀況 、告訴人表示之意見（見本院審易卷第45至46頁）、未與告 訴人達成調解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示警懲。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官陳師敏提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　倪霈棻 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡旻璋 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 中華民國刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以 下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第32858號 　　被　　　告　蘇彥豪　男　52歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○000號2樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段000號11樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蘇彥豪與盧昱慈為鄰居關係，分別居住於新北市○○區○○路0 段000號11樓及12樓，2人於民國112年7月18日晚間8時30分 許共同自社區1樓搭電梯欲返家時，因蘇彥豪在電梯行進中 忽然用力以腳踩踏地板，已影響電梯使用者之安全，盧昱慈 見狀出言表示：「你白癡喔，你幹嘛踹電梯，這樣很危險！ 」，蘇彥豪因而心生不滿，要求盧昱慈向其道歉又遭拒，竟 基於傷害、強制之犯意，在電梯內徒手拉住盧昱慈之頭髮， 不顧盧昱慈與其拉扯掙扎，強行將盧昱慈自電梯拉出至11樓 門外，並使盧昱慈在拉扯掙扎中摔倒，因而受有頭部疼痛、 左手前臂挫傷、左側髖部挫傷等傷害。 二、案經盧昱慈訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告蘇彥豪於警詢、偵查中之供述 坦承於上揭時間、地點確有拉扯告訴人盧昱慈頭髮之事實。 2 證人即告訴人盧昱慈於警 詢、偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 3 天主教耕莘醫療財團法人 耕莘醫院乙種診斷證明書 證明告訴人受有頭部疼痛、左手前臂挫傷、左側髖部挫傷等傷害之事實。 4 現場監視錄影器光碟及其翻拍照片共15張 證明被告在電梯內徒手拉住告訴人之頭髮，不顧告訴人與其拉扯掙扎，強行將告訴人自電梯拉出至11樓門外事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、同法第304條 第1項強制罪嫌。被告係於密切接近之時間、在相同地點對 告訴人實施上開傷害、強制犯行，時間接近，行為部分重疊 、密接難分，且被害人相同，屬想像競合犯，請依刑法第55 條之規定，從一重以傷害罪處斷。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　陳 師 敏 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　4 　　日 書 記 官 莊 婷 雅 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 中華民國刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以 下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。