恐嚇取財

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第339號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 湯寶惠 上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵 字第4197號），本院受理後（113年度審易字第166號），因被告 自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑 ，並判決如下： 主 文 湯寶惠犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告湯寶惠於本院 準備程序時之自白（見本院審易卷第35頁）」外，餘均引用 檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未 遂罪。 三、被告雖已著手恐嚇取財行為之實施，惟告訴人趙茂贊未交付 財物，故於本案所犯恐嚇取財犯行為未遂犯，爰依刑法第25 條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。 四、爰審酌被告率爾以恐嚇手段向告訴人強索財物，顯然危害社 會秩序及告訴人之財產法益，所為實屬不該；惟考量被告業 已坦承犯行，表示悔悟，且與告訴人達成調解並道歉，而告 訴人亦表示願接受被告之道歉，有準備程序筆錄、調解筆錄 等件（見本院審易卷第34、39頁）在卷可稽，堪認態度尚可 ，另兼衡被告之犯罪動機、犯罪手段、所生危害、自陳之教 育程度及家庭生活狀況、告訴人表示之意見（見本院審易卷 第34至35頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如 主文所示易科罰金之折算標準，以示警懲。 五、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份（見本院審易卷第11頁）在卷可 憑，且其於準備程序中坦認犯行，表示悔悟。本院審酌被告 因一時失慮，致罹刑章，犯後已見悔意，故認其經此偵、審 程序及刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，前開所宣告之 刑以暫不執行為適當，再參以本案被告之犯罪情節及告訴人 於本院所表示之意見，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭 知如主文所示之緩刑期間，以啟自新。 六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官林希鴻提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　倪霈棻 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡旻璋 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第346條 意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之 物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3萬元以下罰金 。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 112年度調院偵字第4197號 　　被　　　告　湯寶惠　女　24歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號6樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因恐嚇取財案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、湯寶惠基於恐嚇取財之犯意，於民國112年6月27日20時31分 許，以社群軟體INSTAGRAM（下稱IG）帳號「vvbvbbbbbb123 」傳送訊息給趙茂贊，內容略以：「...把自己不敢說的那 些故事全部說出來提供給媒體 但說出來可能也會毀了你吧 ......那就看你的誠意了 不然我會在這禮拜五前把稿子給 媒體記者 銀行帳戶00000000000000000」、「稿子都準備好 了 你不想我發的話 轉五十萬吧」等文字，恐嚇趙茂贊匯款 新臺幣50萬元，致趙茂贊在臺北市文山區住家內閱讀上開訊 息後心生畏懼，惟趙茂贊未付款而未得逞，經趙茂贊報警處 理，始查悉上情。 二、案經趙茂贊告訴及臺北市政府警察局文山第一分局報告偵辦 。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告湯寶惠於警詢及偵查中之供述 證明被告有以上開IG帳號傳送上開訊息給告訴人趙茂贊之事實。 2 證人即告訴人趙茂贊於警詢時之指證 全部犯罪事實。 3 IG對話紀錄翻拍照片3張 證明告訴人有收到上開IG帳號傳送上開訊息之事實。 4 台新國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶存摺封面及申登人基本資料1份 證明左列帳戶是被告申請之事實。 二、核被告湯寶惠所為，係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇 取財未遂罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林希鴻 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1　　月　　 8 　日 　　書　記　官　蔡易芹 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第346條 意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之 物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3萬元以下罰金 。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。