毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第249號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 鄭亦村 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第2273號），本院判決如下： 主 文 鄭亦村持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之含有第二級毒品四氫大麻酚成分之煙彈玖個、沾有第二級 毒品四氫大麻酚之電子煙機身壹支均沒收銷燬之；沾有第三級毒 品愷他命之電子磅秤壹個、含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成 分之桃紅色粉末伍拾參包（均以「虎克船長圖案」外包裝袋裝盛 ，驗前總淨重捌拾參點柒玖公克，推估驗前總純質淨重玖點貳壹 公克）、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之黃色粉末貳拾包（ 均以「音速小子圖案」外包裝袋裝盛，驗前總淨重參拾捌點伍伍 公克，推估驗前總純質淨重參點零捌公克）均沒收之。 事實及理由 一、本案除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第1行至第5行所載 之「鄭亦村基於持有第二級毒品大麻及持有第三級毒品純質 淨重5公克以上之犯意，於民國000年0月0日下午3時許，在 新北市新店區新烏路，自年籍不詳綽號『東哥』之成年男子收 受第二級毒品大麻電子菸、菸彈及含有第三級毒品"4-甲基 甲基卡西酮"之果汁包後，於不詳時、地施用，‧‧‧‧‧‧」應 更正並補充記載為「鄭亦村基於持有第二級毒品及持有第三 級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國000年0月0日下午 3時許，在新北市新店區新烏路，自年籍不詳綽號『東哥』之 成年男子收受含有第二級毒品四氫大麻酚成分之電子菸、菸 彈及含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之果汁包後，於 不詳時、地施用（按：鄭亦村被訴以施用第二級毒品部分， 業經臺灣臺北地方檢察署檢察官另為不起訴處分確定），‧‧ ‧‧‧‧」；第10行至第13行所載之「‧‧‧‧‧‧，在其包包內發現 沾有第3級毒品之電子磅秤、多個夾鍊帶及放置在副駕駛座 之皮包內之含有第二級毒品四氫大麻酚之大麻菸彈9個（毛 重140.4公克）、大麻電子煙機身1支、‧‧‧‧‧‧」應補充記載 為「‧‧‧‧‧‧，在其包包內發現沾有第3級毒品愷他命之電子 磅秤及放置在副駕駛座之皮包內之含有第二級毒品四氫大麻 酚之大麻菸彈9個、沾有第二級毒品四氫大麻酚之電子煙機 身1支、‧‧‧‧‧‧」外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件所 示之聲請簡易判決處刑書所載。 二、按四氫大麻酚為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之 第二級毒品，而愷他命、4-甲基甲基卡西酮則均為毒品危害 防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，被告持有之 含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之桃紅色粉末53包（ 均以「虎克船長圖案」外包裝袋裝盛，驗前總淨重83.97公 克，推估驗前總純質淨重9.21公克）、黃色粉末20包（均以 「音速小子圖案」外包裝袋裝盛，驗前總淨重38.55公克， 推估驗前總純質淨重3.08公克），總純質淨重為12.29公克 ，附加上沾有微量第三級毒品愷他命之電子磅秤，本案第三 級毒品數量已達同條例第11條第5項所定純質淨重5公克以上 ，是核其所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有 第二級毒品罪及同條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克 以上罪。被告所為上開犯行，係一行為同時觸犯毒品危害防 制條例第11條第2項、第5項之罪名，為想像競合犯，應從一 重依毒品危害防制條例第11條第2項之持有第三級毒品純質 淨重5公克以上之罪處斷。爰審酌被告明知毒品對個人身心 健康戕害甚鉅，竟持有上開第二級、第三級毒品，且其中持 有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、愷他命之總數量已達純質 淨重5公克以上之犯罪情節，兼衡以其素行、犯罪動機、目 的、手段，暨其犯後坦承犯行之態度、高中畢業學歷之智識 程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、扣案之含有第二級毒品四氫大麻酚成分之煙彈9個、沾有第 二級毒品四氫大麻酚之電子煙機身1支，均應依毒品危害防 制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，宣告 沒收銷燬之。另按毒品危害防制條例第11條之1雖明定無正 當理由，不得擅自持有第三級毒品；同條例第18條第1項後 段復規定查獲之第三級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒 入銷燬之，然依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品 ，專指查獲施用或持有之第三級毒品，尚不構成犯罪行為， 而應依行政程序沒入銷燬而言。從而，持有第三級毒品純質 淨重5公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯 罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，則被告 所持有之毒品即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條 第1項第1款之規定沒收之，始為適法。是扣案之第三級毒品 愷他命之電子磅秤1個、含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮 成分之桃紅色粉末53包（均以「虎克船長圖案」外包裝袋裝 盛）、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之黃色粉末20包（ 均以「音速小子圖案」外包裝袋裝盛），均屬違禁物，不問 屬於被告與否，皆應依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒 收。至被告所有之IPHONE 14 PROMAX手機1支及黑色側背包1 個，無證據證明與本案犯行攸關，亦非違禁物，故不予宣告 沒收，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第5項、第 18條第1項前段，刑法第11條前段、第55條、第41條第1項前 段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（ 須按他造當事人之人數附繕本）。 中 華 民 國 113 年 2 月 19 日 刑事第六庭 法 官 黃傅偉 以上正本證明與原本無異。 書記官 林怡雯 中 華 民 國 113 年 2 月 19 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第2273號 　　被　　　告　鄭亦村　男　25歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭亦村基於持有第二級毒品大麻及持有第三級毒品純質淨重 5公克以上之犯意，於民國000年0月0日下午3時許，在新北 市新店區新烏路，自年籍不詳綽號「東哥」之成年男子收受 第二級毒品大麻電子菸、菸彈及含有第三級毒品"4-甲基甲 基卡西酮"之果汁包後，於不詳時、地施用，並將上開毒品 及吸食器放在其所使用之APL-8823號自用小客車副駕駛座之 地上。嗣於翌（4）日晚上11時35分許，鄭亦村駕駛上開車 輛行經臺北市大安區市民大道4段與光復南路口，為執行路 檢勤務之員警攔檢，經鄭亦村自行開啓其隨身之包包，並同 意搜索後，在其包包內發現沾有第3級毒品之電子磅秤、多 個夾鍊帶及放置在副駕駛座之皮包內之含有第二級毒品四氫 大麻酚之大麻菸彈9個（毛重140.4公克）、大麻電子煙機身 1支、含有"4-甲基甲基卡西酮"類毒品果汁包73個（總淨重1 23.34公克,驗前總純淨重約共12.29公克），始知悉上情。 二、案經本署檢察官簽分偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 (一) 被告鄭亦村於偵查中之自白 坦承全部犯行。 (二) 交通部民用航空局航空醫務中心112年9月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書及內政部警政署刑事警察局鑑定書、臺北巿政府警察局大安分局毒品初步檢驗圖片說明表、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單 證明被告鄭亦村持有第二級毒品大麻及持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪嫌之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持用第 二級毒品罪嫌及同條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨 重5公克以上之罪嫌。前開扣押含有第二級毒品大麻之大麻 菸彈9個（毛重140.4公克）、大麻電子煙機身1支及含有"4- 甲基甲基卡西酮"類毒品果汁包73個，請分別依同條例第18 條第1項及刑法第38條第1項規定，宣告沒收銷燬之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　9　　日 檢 察 官 侯靜雯 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　16　　日 　　書　記　官　蔡嘉晏 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。