毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第366號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 朱家榮 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第3449號），本院判決如下： 主 文 朱家榮施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除下列文字外，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書所載（如附件）： 　㈠犯罪事實欄二、第1行「案經簽分偵辦」應補充為「案經本署 觀護人室簽分偵辦」； 　㈡證據部分增列「臺灣臺北地方檢察署施用毒品犯採尿報到編 號表、採尿人員應依下列程序採集受驗者之尿液程序確認單 」。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有 明文。經查，被告朱家榮前因施用毒品案件，經臺灣新北地 方法院以110年度毒聲字第2449號裁定送觀察、勒戒後，認無 繼續施用毒品之傾向，於民國111年5月26日釋放出所，並由 臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第4026號為不 起訴之處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 佐。是被告係於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，於1 12年10月25日13時55分許回溯96小時之內某時，又犯本案施 用第二級毒品之罪。本案施用毒品犯行，既經檢察官追訴， 自應由本院依法論處。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。其施用毒品前、後持有毒品之低度行為，應為 其施用之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有數次因施用毒品經 法院判刑之前科，有上開被告前案紀錄表在卷可稽，猶另萌 施用毒品之犯意，再為本案施用毒品犯行，顯見其戒除毒癮 之意志薄弱，且未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害 及社會之負擔，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必 要；惟考量施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對 於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害； 兼衡其犯罪後坦認犯行之態度，暨其犯罪動機、手段、戶籍 資料註記國中畢業之智識程度（參見本院卷第13頁之戶役政 資訊網站查詢—個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官蔡正雄聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　賴政豪 　　　　　　　　　 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 【附錄】本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 【附件】臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度毒偵字第3449號 　　被　　　告　朱家榮　 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　 犯罪事實 一、朱家榮前因違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣新北地方 法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，並經 臺灣新北地方檢察署檢察官於民國於111年5月26日釋放，並 於同年6月6日以110年度毒偵字第4026號為不起訴處分確定 。竟猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯 意，於前開出所後3年內之本署觀護人室112年10月25日13時 55分許採尿時起回溯96小時內之某時，在新北市○○區○○路00 0號內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因渠為本署受 毒品管制人口，於112年10月25日13時55分許前來本署觀護 人室接受採尿送驗結果，呈甲基安非他命類陽性反應而查獲 上情。　 二、案經簽分偵辦。　　　　 　　　 　證據並所犯法條 一、證據： ㈠被告朱家榮於偵訊時之自白。 ㈡本署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表。 ㈢台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告(實驗 室檢體編號：AL64276號)1份。 ㈣本署刑案資料查註紀錄表。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　檢 察 官　蔡正雄 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　22　　日 　　書　記　官　楊采芸 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。