竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第412號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 蔡炎龍 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵 字第43159號），本院逕以簡易判決處刑如下： 主 文 蔡炎龍犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表所示之犯罪所得沒收之，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如 附件犯罪事實欄末4行起所載「iphone14plus行動電話1具及 金額不詳之現金若干元」更正為「iphone14plus行動電話1 具（IMEI：000000000000000）及現金300元」外，其餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告蔡炎龍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被 告前有如附件犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有卷附臺灣高 等法院被告前案紀錄表足稽，屬於累犯；參酌司法院釋字第 775號解釋意旨，因被告符合累犯規定之前案與本案同屬竊 盜，故認應加重其刑。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、 犯罪後態度，以及告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文 所示之刑，且諭知得易科罰金併其折算標準。 三、另被告所竊得如附表所示之物，其中附表二所載新臺幣300 元，係依有疑利於被告原則認定之竊取金額，均得認屬被告 本案犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之， 且依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。另告訴人（被害人）得依刑事訴訟法 第473條「沒收物、追徵財產，於裁判確定後一年內，由權 利人聲請發還者，或因犯罪而得行使債權請求權之人已取得 執行名義者聲請給付，除應破毀或廢棄者外，檢察官應發還 或給付之；其已變價者，應給與變價所得之價金。（第1項 ）聲請人對前項關於發還、給付之執行不服者，準用第484 條之規定。（第2項）第1項之變價、分配及給付，檢察官於 必要時，得囑託法務部行政執行署所屬各分署為之。（第3 項）第1項之請求權人、聲請發還或給付之範圍、方式、程 序與檢察官得發還或給付之範圍及其他應遵行事項之執行辦 法，由行政院定之。（第4項）」規定之程序，於本判決確 定後，向指揮執行之檢察官聲請發還所受損害。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之 1第1項、第3項、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭 法　官　 （得上訴）　　　　　　　　　 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條（普通竊盜罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表： 一、iphone14plus行動電話（IMEI：000000000000000）壹支。 二、新臺幣參佰元。 　　 附件 :　　 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第43159號 　　被　　　告　蔡炎龍　男　35歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000巷0 　　　　　　　　　　　　　○0號 （另案於法務部○○○○○○○○ 觀察勒戒中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　 犯罪事實 一、蔡炎龍前因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以109年度易字 第403號判決判處有期徒刑10月確定，於民國111年1月17日執 行完畢。詎猶不知悛悔，於112年10月5日14時1分許時，騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經臺北市○○區○○路0 段00巷0弄00號前，見郭建偉所有停放該處之車牌號碼0000- 00自號用小客車無人看管且車窗未緊閉，竟意圖為自己不法 之所有，基於竊盜之犯意，徒手開啟車門後，進入車內，竊 取郭建偉所有iphone14plus行動電話1具及金額不詳之現金 若干元，得手後，隨即騎乘其機車離去。嗣經郭建偉發現遭 竊而報警處理，並經警調閱監視器影像後，始循線查悉上情 。 二、案經郭建偉訴由暨臺北市政府警察局信義分局（下稱信義分 局）報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據：㈠被告蔡炎龍之自白、㈡告訴人郭建偉之指訴、㈢信義 分局竊盜案犯罪過程採證照片8張、㈣現場監視錄影檔案及本 署勘驗報告在卷足參，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾 受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽 ，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依 刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解釋意旨，審酌 是否加重最低本刑。再被告之犯罪所得部分，雖未扣案，倘 於裁判前未能實際合法發還告訴人，請依刑法第38條之1第1 項本文規定沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，依同條第3項之規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　22　　日 檢　察　官　林黛利 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2　 月　　 6　　日 書 記 官 陳韻竹 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。