妨害名譽

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第506號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 葉乾興 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院 判決如下︰ 主 文 葉乾興犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌 被告之犯後態度(被告自始坦承犯行，並提出新臺幣5000至8 000元之和解金額)、犯罪動機、手段、所生損害、前科素行 、生活狀況(參卷內低收入戶證明)、智識程度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第309條第1項、第42條第3項前段，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第十五庭 法 官 朱家毅 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 林鈴芬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以 下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度調院偵字第3702號 　　被　　　告　葉乾興　男　42歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00巷0弄0 　　　　　　　　　　　　　號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　趙政揚律師(法律扶助案件) 上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 犯罪事實 一、葉乾興(涉犯強制罪嫌另為不起訴處分)於民國112年7月12日 18時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺 北市信義區信義路6段與信義路6段26巷口，因與對向車道駕 駛車牌號碼000-0000號自小客車之王宏凱發生行車糾紛，竟 基於公然侮辱之犯意，駕駛上開車輛跨越雙黃線侵入對向車 道，並暫停於王宏凱車輛前，下車走向王宏凱，在不特定之 人得以共見共聞之情狀下，對王宏凱辱罵：「幹你娘」等語 數次，並朝其比中指手勢，足以貶損王宏凱之人格及社會評 價。 二、案經王宏凱訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實業據被告葉乾興於警詢及偵查中坦承不諱，核 與告訴人王宏凱於警詢、偵查中指訴情節相符，且有行車紀 錄器檔案光碟暨本署勘驗筆錄等存卷為憑，被告犯嫌自堪認 定。 二、核被告葉乾興所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 林黛利 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 月　 31 　日 書 記 官 陳韻竹 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。