性侵害犯罪防治法

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第512號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 蘇世峰 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第492號），本院判決如下： 主 文 蘇世峰犯性侵害犯罪防治法第五十條第三項之屆期不履行身心治 療或輔導教育罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯性侵害犯罪防治法第50條第3項之屆期不履 行身心治療或輔導教育罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其性侵害犯罪之加 害人，應遵期到場接受身心治療或輔導教育，且已迭收受通 知，乃無正當理由未按時到場接受身心治療或輔導教育，對 主管機關科處罰鍰並指定期日履行之處分，屆期仍未履行， 無視其法定義務，影響性侵害犯罪之防治，漠視國家公權力 ，所為實不可取。惟考量被告犯後坦承犯行之態度，兼衡被 告高職畢業、未婚之智識程度及家庭生活狀況（見本院卷附 之個人戶籍資料），暨其前科紀錄之素行、犯罪情節、犯罪 動機、目的、手段、犯罪所生之危險等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於收受本判決送達之翌日起20日內，向本 院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄第二審之合議 庭。　 本案經檢察官鄭雅方聲請簡易判決處刑　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭 法　官　許柏彥 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 許雅玲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 性侵害犯罪防治法第50條 第 31 條第 1 項、第 4 項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分 確定者、依第 7 條第 1 項準用第 31 條第 1 項及第 42 條第 1 項、第 2 項規定者，有下列情形之一，由直轄市、縣（市） 主管機關處新臺幣 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰，並令其限期履 行： 一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒 絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接受之時數不足。 二、未依第 41 條第 1 項、第 2 項、第 4 項或第 42 條第 1 項、第 2 項規定，定期辦理登記、報到、資料異動或接受 查 訪。 依第 41 條第 5 項準用同條第 4 項規定受查訪者，有前項第 2 款規定情形時，依前項規定處罰。 依前二項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處 1 年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 受前三項處分者於執行完畢後，仍應依第 31 條、第 32 條、第 41 條及第 42 條規定辦理。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第492號 　　被　　　告　蘇世峰　男　21歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號3 　　　　　　　　　　　　　樓之20 　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路000巷00號1 　　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、蘇世峰前因妨害性自主之案件，經臺灣臺北地方法院以110 年度侵訴字第25號判決處有期徒刑6月，緩刑2年，緩刑期間 付保護管束確定。詎仍不知悔改，明知其前所涉妨害性自主 之罪，業經臺北市政府衛生局依性侵害犯罪防治法第20條第1 項評估認有繼續追蹤輔導之必要，並經臺北市政府衛生局定 期命其進行身心治療及輔導教育，於112年6月12日以北市衛心字 第1123033213號函（下稱3213函），通知蘇世峰應於同年月2 1日起，前往指定處所接受身心治療及輔導教育及補足缺課次 數，惟蘇世峰於112年8月2日無正當理由不到場接受課程， 經臺北市政府衛生局於112年8月16日以北市衛心字第112303365 4號裁處書處其罰鍰新臺幣1萬元，並通知蘇世峰依3213函文 所載時段接受身心治療及輔導教育，詎蘇世峰基於違反性侵 害犯罪防治法之犯意，於112年10月18日仍無正當理由未到場 接受身心治療及輔導教育，而違反性侵害犯罪防治法之規定 。 二、案經臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心告發偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蘇世峰於偵訊中坦承不諱，復有臺 北市政府衛生局112年12月6日北市衛心字第1123060747號函 、112年6月12日北市衛心字第1123033213號函、112年8月4日 北市衛心字第1123033562號函、112年8月18日北市衛心字第 1123033654號裁處書、112年9月18日北市衛心字第11230337 83號函、112年10月20日北市衛心字第1123060446號函、公 務電話紀錄、送達證書、公示送達證書、公告、照片、身心 治療或輔導教育簽到單、臺北市政府公報、性侵害案件違反 身心治療或輔導教育處遇命令通報單、性侵害犯罪加害人評 估小組會議112年度第5次會議紀錄、臺北市112年強化性侵 害犯罪加害人社區處遇精進計畫性侵害犯罪加害人查訪紀錄 、臺北市政府警察局查本市衛生局性侵害犯罪加害人未依規 定參加處遇計畫動態名冊一覽表等在卷可稽，足認被告之自 白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係違反性侵害犯罪防治法第50條第3項之屆期 未履行身心治療或輔導教育罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭雅方 本件正本證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　　113　　年　　2　　月　　7　 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　戴瑋 附錄本案所犯法條： 性侵害犯罪防治法第50條 第 31 條第 1 項、第 4 項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分 確定者、依第 7 條第 1 項準用第 31 條第 1 項及第 42 條第 1 項、第 2 項規定者，有下列情形之一，由直轄市、縣（市） 主管機關處新臺幣 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰，並令其限期履 行： 一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒 絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接受之時數不足。 二、未依第 41 條第 1 項、第 2 項、第 4 項或第 42 條第 1 項、第 2 項規定，定期辦理登記、報到、資料異動或接受 查 訪。 依第 41 條第 5 項準用同條第 4 項規定受查訪者，有前項第 2 款規定情形時，依前項規定處罰。 依前二項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處 1 年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 受前三項處分者於執行完畢後，仍應依第 31 條、第 32 條、第 41 條及第 42 條規定辦理。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。