聲請撤銷原處分

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第239號 聲 請 人 即 被 告 周克琦 輔 佐 人 周造坤 選任辯護人 賴邵軒律師 上列聲請人因違反總統副總統選舉罷免法案件（112年度選訴字 第6號），對於本院受命法官於民國112年12月29日所為羈押處分 不服，聲請撤銷原處分，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨詳如「不服羈押聲請撤銷狀」。 二、對於受命法官所為羈押處分有不服者，受處分人得聲請所屬 法院撤銷或變更之；第1項聲請期間為10日，自為處分之日 起算，其為送達者，自送達後起算；又前條聲請應以書狀敘 述不服之理由，提出於該管法院為之，刑事訴訟法第416條 第1項第1款、第3項及第417條分別定有明文。又依刑事訴訟 法第416條第4項準用同法第411條第1項前段規定，所屬法院 合議庭認為聲請撤銷或變更處分有不合法律上之程式或法律 上不應准許者，應以裁定駁回之。 三、經查： 　㈠聲請人即被告周克琦因違反總統副總統選舉罷免法案件，經 臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度選偵字第100、111、1 13號提起公訴，經本院以112年度選訴字第6號案件審理，該 案受命法官於民國112年12月29日訊問被告後，認為聲請人 涉犯總統副總統選舉罷免法第87條第1項第2款之罪嫌疑重大 ，有事實足認聲請人有勾串共犯或證人之虞，且有羈押之必 要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款規定，於同日羈押聲 請人3月，並禁止接見、通信等情，經本院職權調閱該卷宗 核閱屬實，堪可認定。 　㈡本案處分既係由受命法官所為對被告之羈押處分，對該處分 有所不服者，依前揭規定，應於受命法官為該羈押處分之日 或知悉該處分日起算10日內，即向法院聲請撤銷或變更處分 。查被告於112年12月29日經法官訊問後即當庭向被告諭知 羈押之理由，並自該日起予以羈押，且於同日交付押票予被 告，有本院112年12月29日訊問筆錄、本院押票及附件、送 達證書在卷可佐（見本院112年度選訴字第6號卷第31至45、 47頁），惟被告遲至113年1月29日始向本院提出聲請，有不 服羈押聲請撤銷狀上所蓋法務部○○○○○○○○收受收容人訴狀章 在卷可稽（見本院113年度聲字第239號卷第5頁），本案聲 請顯已逾前開10日之期間。從而，本案聲請人提出撤銷羈押 處分之聲請，已逾法定期間，於法尚有未合，該瑕疵又無從 補正，自應予駁回。 四、依刑事訴訟法第416條第4項、第411條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 審判長法　官 王星富 法 官 郭子彰 　　　　　　　　　 法 官　陳盈呈 上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 程于恬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日