聲請定應執行刑並諭知易服勞役標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第301號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 林玳安 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第212號），本院裁定如下： 主 文 林玳安犯如附表所示之罪，應執行罰金新臺幣捌仟元，如易服勞 役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人林玳安因竊盜等案件，經判決確定如 附表所載，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按判決確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數罰金刑者，於各刑中之最多額以上，各 刑合併之金額以下，定其金額；數罪併罰，有二裁判以上者 　　，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前 段、第51條第7款、第53條分別定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑 ，均確定在案，而附表編號2所示之罪，其犯罪時間係於附 表編號1所示之罪判決確定日（民國112年8月29日）前所犯 ，且本院為其犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。檢察官就附表所示 之罪罰金刑部分向本院聲請合併定應執行刑，並諭知易服勞 役折算標準，本院審核認聲請為正當。 　㈡本院綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯附表 所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數 所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必 要性等情，並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界 限及內部性界限各節，進而為整體非難之評價，定其應執行 罰金如主文所示，並諭知易服勞役折算標準。另本院認本件 檢察官僅就附表所示2罪之罰金刑聲請定其應執行之刑，案 情尚屬單純，可資減讓之幅度有限，本院於裁量時，已衡量 上開情節為適當之酌定，故顯無必要再命受刑人以言詞、書 面或其他適當方式陳述意見；另已執行完畢部分，不能重複 執行，自應由檢察官於指揮執行時扣除，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭 法　官　胡原碩 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐維辰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 附表：受刑人林玳安定應執行刑案件一覽表