聲請暫時解除限制出境

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第305號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 聲 請 人 即 被 告 林嘉淇 選任辯護人 賴勇全律師(法律扶助律師） 古茜文律師 上列聲請人即被告因違反銀行法案件（本院111度金重訴字第15 號），聲請暫時解除限制出境，本院裁定如下： 主 文 林嘉淇提出新臺幣肆拾萬元之保證金後，准予解除自民國一百一 十三年三月四日起至同年月五日止之限制出境、出海處分，自一 百一十三年三月六日起恢復限制出境、出海處分。 理 由 一、本案聲請人即被告林嘉淇（下稱聲請人）因違反銀行法等案 件，前經本院認為犯罪嫌疑重大，且有相當理由足認有逃亡 之虞及勾串共犯或證人之虞，而有予以限制出境、出海之必 要，故自民國111年10月14日起限制出境、出海8月，並自11 2年6月14日起延長限制出境、出海8月，又自113年2月14日 起延長限制出境、出海8月，合先敘明。 二、聲請意旨略以：聲請人因參加任職公司之培訓計畫，欲前往 香港地區受訓，請本院准予暫時解除聲請人之限制出境命令 ，使聲請人得短暫離境等語。 三、按限制出境（海）處分，旨在避免被告因出境而滯留國外， 以保全刑事追訴、審判或執行之順利進行。有無限制出境之 必要，由法院衡酌具體個案之證據保全及訴訟程序之遂行等 一切情形，綜合判斷之，屬事實審法院職權裁量之事項。次 按被告及其辯護人得向檢察官或法院聲請撤銷或變更限制出 境、出海，刑事訴訟法第93條之5第1項前段定有明文。 四、茲聲請人以上揭情詞為由，聲請解除其於前開特定期間內之 限制出境、出海之處分，業據其提出相關邀請函影本、任職 公司出差證明、預定機票及住宿收據之影本等件為憑，尚屬 有據。本院斟酌聲請人所提出之上開資料、本案案件進行之 訴訟狀況、起訴意旨認定聲請人之犯罪所得數額等一切情狀 ，為確保聲請人將來能按時接受審判或執行，並參酌聲請人 本次出境目的及所需時間等情狀，准聲請人於提出新臺幣40 萬元之保證金後，解除其自113年3月4日起至同年月5日止之 限制出境、出海之處分，且自113年3月6日零時起仍恢復限 制出境、出海之處分。若聲請人遵期於113年3月6日前返臺 ，經檢具護照或相關證明文件向本院陳報並審核無誤者，即 發還上揭保證金，逾期未入境返臺即予沒入。 據上論斷，應依刑事訴訟法第220條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭 審判長法 官 江俊彥 法 官 許芳瑜 法 官 林彥成 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 郝彥儒 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日