聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第310號 聲 請 人 即受 刑 人 黃世吉 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 刑案件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人黃世吉因數罪併罰有2裁判 以上，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請合併定應執行之刑 等語。 二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。法院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人。受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求檢察官為前項之聲請，刑事訴訟法第477條第1項、第2項分別定有明文。從而，受刑人並無逕向法院聲請定應執行刑之權利，倘其誤向法院聲請，於法自屬無據，法院即應裁定駁回。 三、經查，本案聲請係由受刑人本人於民國113年2月19日逕向本 院聲請定其應執行之刑，而非由檢察官聲請，有刑事數罪並 罰聲請狀1紙附卷可參，依上說明，受刑人並非合法之聲請 權人，其聲請於法自有未合，應予駁回。而本院雖裁定駁回 聲請人之聲請，然此僅係程序上之駁回，聲請人仍可依法請 求檢察官向本院提出聲請，併此敘明。 四、據上論斷，爰依刑法第220條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭 法　官　洪甯雅 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　胡嘉玲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日