刑事裁定裁判日 2024/02/23
聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準
臺灣臺北地方法院 113年度聲字第325號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第325號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡君達
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(113年度執聲字第251號),本院裁定如下:
主 文
簡君達犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人簡君達因犯竊盜案件,先後經判決確
定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第6款規定,
定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判
以上宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之
刑期以下,定其刑期,但不得逾120日;數罪併罰,有二裁
判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;定應執行之
刑,應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之
,刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條及刑事訴訟
法第477條第1項分別定有明文。
三、經查:
㈠受刑人簡君達所犯如附表所示之罪,先後經判處如附表所示
之刑,均分別確定在案,且本院為上開案件犯罪事實最後判
決之法院等情,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表
各1份在卷可稽,足認受刑人所犯如附表所示各罪,編號1之
確定日期為民國112年10月17日,編號2至5之罪均係在該確
定日前所犯,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲
請為正當,應予准許。
㈡爰綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯附表所
示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所
反映之受刑人人格特性與犯罪傾向,及對其施以矯正之必要
性等情,並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界限
及內部性界限各節,進而為整體非難之評價,定其應執行拘
役如主文所示,並諭知易科罰金折算標準。又本件定應執行
刑罪數、刑罰及各罪關係單純,且因受定執行刑之內部、外
部性界限拘束,故可資減讓之幅度亦有限,是認無使受刑人
另行陳述意見之必要,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
刑事第六庭 法 官 胡原碩
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐維辰
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
附表:受刑人簡君達定應執行刑案件一覽表。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策