聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第333號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 石智盛 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 暨諭知易科罰金之折算標準（112年度執聲字第247號、113年度 執字第994號），本院裁定如下： 主 文 石智盛犯如附表所示之罪刑，應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人石智盛因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行 之刑，並諭知易科罰金之標準，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。 二、按判決確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日， 刑法第50條、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查，本案受刑人石智盛因妨害公務等案件，先後經本院判 處如附表所示之罪刑，並均確定在案，有各該刑事判決書及 臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽。茲檢察官以 本院為該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之 刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。本院審酌被告所犯 如附表編號1、2所示各罪，犯罪時間相隔約2月，且犯罪型 態、情節及侵害法益不同，暨受刑人所犯2罪反映之人格特 性、於合併處罰時責任非難之程度、實現刑罰經濟之功能、 數罪對法益侵害之加重效應，復斟酌各罪宣告刑總和上限內 、外部性界限，爰依刑法第51條第6款規定，於各罪所處拘 役50日以上，各罪宣告刑之總和即拘役60日以下，定其應執 行如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又本案裁 量之範圍實屬有限，故依刑事訴訟法第477條第3項規定，認 顯無必要再予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見 之機會，併予敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭 法　官　林鈺珍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳乃瑄 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附表： 編號 1 2 罪名 妨害公務 竊盜 宣告刑 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 犯罪日期 （民國） 111年11月11日 112年1月9日 偵查機關及案號 機關 臺灣臺北地方檢察署 臺灣臺北地方檢察署 案號 111年度偵字第38050號 112年度偵緝字第2136號 最後事實審 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案號 112年度簡字第2755號 112年度簡字第2541號 判決日期 112年11月9日 112年9月6日 確定判決 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案號 112年度簡字第2755號 112年度簡字第2541號 確定日期 112年12月26日 113年1月17日 是否為得易科罰金之案件 是 是