刑事判決裁判日 2024/02/21
因詐欺案附帶民訴等
臺灣臺北地方法院 113年度附民字第95號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第95號
原 告 何泊諺
被 告 方志軒
上列被告因詐欺等案件(112年度訴字第1529號),經原告提起
附帶民事訴訟請求損害賠償事件,本院判決如下:
主 文
原告之訴暨假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面:訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀
所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之,但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;法
院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告方志軒所涉詐欺案件,業經本院於民國112年12月13
日言詞辯論終結,有本院審判筆錄在卷可憑,原告係於本院
言詞辯論終結後之113年1月10日始提起本件刑事附帶民事訴
訟,有附件刑事附帶民事起訴狀上本院收狀戳可參,是原告
於第一審辯論終結後提起上訴前提起本件附帶民事訴訟,依
首揭規定,本件原告之訴顯不合法,應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
刑事第十三庭 法 官 洪甯雅
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20
日內,向本院提出上訴狀。
書記官 胡嘉玲
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
◎附件:刑事附帶民事訴訟起訴狀
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策