刑事判決裁判日 2000/10/06
賭博
臺灣臺北地方法院 89年度簡字第1032號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 八十九年度簡字第一○三二號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳敏郎
被 告 謝世亮
被 告 華清忠
被 告 徐禮龍
右列被告因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(八十九年度偵字第一六八四九
號),本院判決如左:
主 文
陳敏郎、謝世亮、華清忠、徐禮龍在公眾得出入之場所賭博財物,各處罰金伍仟元,
如易服勞役,均以叁佰元折算壹日。扣案之象棋壹副、骰子拾貳顆、賭資新台幣貳仟
貳佰元均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、左列證據足以證明被告前述犯罪行為:
(一)被告於警訊及偵審中之自白。
(二)扣案之象棋一副、骰子十二顆及賭資新台幣二千二百元。
三、本件被告之自白與事實相符,事證明確,其犯行堪以認定,應依法論科。爰審酌
被告陳敏郎、謝世亮、華清忠、徐禮龍之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段
、所生危害及犯後坦承犯行,態度良好等一切情狀,量處如主文所示之刑。又扣
案之象棋一副、骰子十二顆及賭資二千二百元,為當場賭博之器具及在賭檯之財
物,均依刑法第二百六十六條第二項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四
百五十四條第二項、刑法第二百六十六條第一項前段、第四十二條第二項、第二
百六十六條第二項,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 六 日
臺灣臺北地方法院刑事第九庭
法 官 汪漢卿
右正本證明與原本無異。
書記官 石幸代
中 華 民 國 八十九 年 十 月 九 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策