誣告

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　八十九年度簡字第一一二О號 　　公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因誣告件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第一七三四七號 ），本院判決如左： 主 文 乙○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰 元折算壹日，緩刑貳年。 事實及理由 一、本件犯罪事實除被告乙○○利用不知情之妻甲○○，於八十九年四月六日在台北 市○○○路○段八五號一樓中國農民銀行總管理處，填寫票據掛失支付通知書， 附具遺失票據申報書，謊報遺失於計程車上，報請台北市政府、台北縣警察局協 助偵辦侵占遺失物罪嫌之事實，應予補充外，其餘犯罪事實均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。 二、左列證據足以證明被告乙○○前述犯罪行為： ㈠被告乙○○於偵訊中之自白。 ㈡核與證人任立玄、甲○○、任裡慧於警訊之證述相合。 ㈢系爭支票、台北市票據交換所退票理由單、掛失止付票據提示人資料查報表、 票據掛失止付通知書、遺失票據申報書影本。 三、又查被告乙○○前未曾受有期徒刑之宣告，此有台灣高等法院被告全國前案紀錄 表、台灣台北地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其因一時為減少損 失，而短於思慮，致罹刑章，且被告有正當職業，經此教訓後，當知所警惕，而 無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行為是當，爰併宣告緩刑二年 ，以啟自新。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、刑 法第一百七十一條第一項、第一百七十二條、第四十一條、第七十四條第一款， 罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，處刑如主文。 對於本件判決如有不服，應於收受送達十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於台灣高 等法院，並按他造當事人之人數附具繕本 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭 法 官 郭 惠 玲 右正本證明與原本無異 書記官 林 淑 貞 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十一 日 附錄本案論罪科刑法條全文 刑法第一百七十一條 未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下 罰金。 未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴 訟程序者，亦同。