刑事判決裁判日 2000/10/30
毒品危害防制條例
臺灣臺北地方法院 89年度簡字第1151號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院刑事判決 七十九年度八十九年度簡字第一一五一號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(八十九年度偵
緝字第六六四號),嗣改依通常程序審理,本院經訊問被告自白犯罪後,認為宜以簡
易判決處刑如左:
主 文
甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國(下同)八十五年間因麻醉藥品管理條例案件,經台灣板橋地方法
院於八十五年七月十二日以八十五年度易字第二九八○號判處有期徒刑三月確定
,於八十五年十月十一日易科罰金執行完畢;猶不知悔改,於八十八年間因施用
毒品案件,經本院以八十八年度毒聲字第三二六二號裁定送觀察、勒戒後,認無
繼續施用毒品之傾向,由台灣台北地方法院檢察署檢察官於八十九年一月二十六
日以八十九年度毒偵字第一六○號不起訴處分確定在案。惟甲○○又於同年二月
四日晚間某時,在台北縣三重市○○○路伯爵賓館內施用第二級毒品安非他命,
為警於同年月十日十四時三十分許,在台北市○○區○○街六十四之一號二樓查
獲,再經本院以八十九年度毒聲字第九四三號裁定送觀察、勒戒後,有繼續施用
毒品傾向。
二、本件犯罪證據及應適用之法條,除卷附之台灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表及
法務部調查局(八十九)陸(一)字第八九○七五三九九號檢驗通知書外,均引
用檢察官起訴書之記載。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十二條、第四百五十四
條第二項、第四百五十五條之一第二項,毒品危害防制條例第十條第二項、刑法
第十一條前段、第四十一條、第四十七條、罰金罰鍰提高標準條例第二條,以簡
易判決處刑如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十 日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法 官 陶亞琴
右正本證明與原本無異
被告不得上訴
公訴人如不服本判決,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。
書記官 陳圓圓
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日
毒品危害防制條例第十條
①施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。
②施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策