聲請發還保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　八十九年度聲字第一五一五號 　　聲　請　人 　　即　被　告　王鳳珠 　 右列聲請人即被告因違反著作權法案件，聲請發還保證金，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告王鳳珠前因違反著作權法案件，經依檢察官指定之 保證金額，由具保人陳瑞虎出具現金保證後，將被告停止羈押，該案已經臺灣臺 北地方法院檢察署檢察官以八十九年度偵字第一０二四號、七五九號為不起訴處 分，爰聲請發還具保人陳瑞虎於偵查中繳納之保證金。 二、按具保證書或繳納保證金之第三人，將被告預備逃匿情形，於得以防止之際報告 法院、檢察官或司法警察官而聲請退保者，法院或檢察官得准其退保，但另有規 定者，依其規定，刑事訴訟法第一百十九條第二項定有明文。 三、經查，具保人陳瑞虎因被告王鳳珠違反著作權法案件，經依檢察官指定之保證金 額新臺幣一萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，此有臺灣臺北地方法院檢 察署刑保字第八九００二０一九號刑事保證金收據附於該署八十九年度偵字第七 五九號偵查卷宗內可稽。本件聲請人並非繳納保證金之具保人，揆諸前揭法條意 旨，其聲請發還保證金即屬無據；又被告違反著作權法案件雖經臺灣臺北地方法 院檢察署檢察官以八十九年度偵字第一０二四號、七五九號為不起訴處分，惟告 訴人再議，經臺灣高等法院檢察署發回臺灣臺北地方法院檢察署，已由該署檢察 官另以八十九年度偵續字第三六０號聲請簡易判決處刑，有該聲請簡易判決處刑 書在卷可按，是尚非能確定被告於本案確定前得按時出庭應訊以確保本件訴訟之 進行，或於本案判決後得依檢察官之指揮執行，具保人之具保責任仍繼續存在， 聲請發還保證金，亦有未合，本件聲請應予駁回。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 九 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭 法 官 吳靜怡 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀 書記官 李春松 中 華 民 國 八十九 年 十 月 九 日