聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　八十九年度聲字第一六二一號 　　聲　請　人 　　即　被　告　簡志澈 　　選任辯護人　劉讚雄律師 右列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定 如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、本件被告簡志澈因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經本院訊問後，認為犯罪 嫌疑重大，且所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，符合刑事訴訟法第一百零 一條第一項第三款之情形，非予羈押顯難進行審判，而依法自民國八十九年十月 九日起執行羈押。 二、聲請人即被告簡志澈之聲請意旨略以：被告罹有腦神經壓迫症，須長期定時服用 藥劑以為控制，而所內醫療顯有不足，恐未能有效控制；又被告雖因非法持有槍 彈而觸法，然其未曾持用該槍彈為犯罪行為，雖所犯為最輕本刑五年以上有期徒 刑之罪，依其情節尚無羈押之必要；又被告育有幼子三人，並須奉養古稀雙親， 其因案入獄，幼子及雙親頓失依靠，爰聲請具保而停止羈押。 三、查被告於查獲當日所持有之槍彈，經送鑑定結果為美國BERETTA廠製92FS口徑9 mm制式半自動手槍及口徑9 mm制式子彈，均具有殺傷力，有內政部警政署刑事警 察局八十九年八月二十一日刑鑑字第一一九九００號鑑驗通知書一紙附卷可稽， 是其涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第七條第四項之罪嫌重大，而該罪之最輕本刑為 五年以上有期徒刑；又被告自承查獲當日確曾擊發槍枝，而其就當日攜槍外出並 擊發之情節亦未能具體說明，其持有槍枝之動機即屬可議，且其非法持有槍彈行 為，對社會治安危害甚大；另本院就被告之身體狀況依職權函詢台灣台北看守所 之結果認為：被告入所體檢時自述罹患癲癇症，並攜帶自備藥品（該藥經醫師檢 查後已轉交管理人員保管並按時發給服用）。上述之病況，入所至今尚未因發作 而至衛生課就診之紀錄，目前由本所醫師繼續觀察中，其病情如有需要時當會依 規定戒護外醫治療，此有該所八十九年十月二十三日北所傑衛字第五六六七號函 及所檢送之病歷表影本在卷可稽。本院審酌上開情節，認被告所涉犯罪嫌疑確屬 重大，且其前開羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，復仍有羈押之必要 。另聲請人所陳為求照顧家中子女及父母等情，核無刑事訴訟法第一百十四條規 定之情形，且與羈押原因無涉，是其所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第九庭 法 官 黃 雅 君 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀 書記官 陳 怡 如 中 華 民 國 八十九 年 十一 月 一 日