業務侵占等

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　八十九年度自字第三二三號 　　自　訴　人　甲○○ 　　被　　　告　華隆股份有限公司 　　兼　代表人　乙○○ 　　被　　　告　丙○○ 右列被告因業務侵占等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左： 主 文 本件自訴不受理。 理 由 一、按提起自訴，自訴狀應按被告之人數提出繕本，刑事訴訟法第三百二十條第三項 定有明文，此乃法定必備之程式，如有欠缺經命補正而不予補正者，即屬起訴程 序有未備，自應認為欠缺起訴條件（最高法院二十七年滬上字第一Ｏ七號判例可 資參照）。又起訴程序違背規定者，得不經言詞辯論，諭知不受理判決，刑事訴 訟法第三百零三條第一款、第三百零七條分別定有明文，而上開規定於自訴程序 準用之，亦為刑事訴訟法第三百四十三條所明定。 二、查自訴人提起本件自訴，並未依法按被告之人數提出自訴狀繕本，經本院於八十 九年九月二十九日裁定命自訴人於裁定送達後五日內補正，詎自訴人僅另提出補 證狀，且該補證狀所載被告、內容與原先自訴狀所載被告、內容均有不同，即難 認自訴人業已遵期按被告之人數補正自訴狀繕本，自訴人既逾期未遵命補正，其 起訴之程式顯有未備，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知 。 據上論斷，依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零七條、第三百零三條第一款判決 如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日 臺灣臺北地方法院刑事第五庭 法 官 陳 容 正 右正本證明與原本無異 如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀 書記官 林 秒 穗 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十一 日