詐欺

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　八十九年度自字第七九八號 　　自　訴　人　泰星旅行社有限公司 　　代　表　人　曾成利 　　代　理　人　張佩瑄 　　被　　　告　侯純玲 右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如左： 主 文 自訴駁回。 理 由 一、按法院或受命推事於自訴案件第一次審判期日前訊問及調查結果，如認為案件有 刑事訴訟法第二百五十二條至第二百五十四條之情形者，得以裁定駁回其自訴， 同法第三百二十六條第三項定有明文。 二、本件自訴意旨略稱：如後附之自訴狀影本所載。（如附件） 三、本院經查：訊據被告堅決否認有何詐欺犯嫌，辯稱當初不只欠自訴人十二萬九千 元，是欠二十幾萬元，陸續還到現在剩下六萬元，最近係因沒工作，所以無法支 付等語，並經自訴代理人於本院調查中稱被告簽發二張票，六萬九千元兌現，另 一張六萬元沒兌現，之前是欠二十幾萬元，票有退票又交換，後又兌現，現欠六 萬元等語無訛，復有支票及退票理由單影本附卷可稽，是以苟被告有為自己不法 所有之意圖，當不至於陸續償還所積欠自訴人公司債務二十萬餘元，而僅剩最後 六萬元未支付，況被告嗣後亦當庭與自訴代理人達成和解，此有和解書影本附卷 可憑，益證被告應無為自己不法所有之意圖，綜上所述，依照首開說明，被告犯 罪嫌疑不足，本件自訴應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百二十六條第三項、第二百五十二條第十款，裁定如 主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日 臺灣臺北地方法院刑事第九庭 法 官 黃 雯 惠 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀 書記官 林 素 霜 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日