刑事裁定裁判日 2000/10/30
詐欺
臺灣臺北地方法院 89年度自字第839號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院刑事裁定 八十九年度自字第八三九號
自 訴 人 黃宏裕
被 告 王輝皇
右列被告因詐欺案件,經自訴人提起自訴,本院裁定如左:
主 文
自訴駁回。
理 由
一、按法院或受命法官於自訴案件第一次審判期日前訊問及調查結果,如認為案件有
刑事訴訟法第二百五十二條至第二百五十四條之情形者,得以裁定駁回其自訴,
同法第三百二十六條第三項定有明文。
二、本件自訴意旨如附件自訴狀影本所示。
三、經查,依自訴人所述,本件顯係被告是否應返還訂金之民事糾葛,自訴人不循民
事訴訟程序解決,其對被告提起自訴,復未提出任何事證證明被告有何犯行,本
院傳喚其於八十九年十月十九日到庭,傳票已於同年月十七日送達,有送達回證
在卷可證,自訴人未到庭應訊,迄今亦未提出任何事證證明被告有何犯行,被告
犯罪嫌疑顯有不足,核有刑事訴訟法第二百五十二條第十款之情形,依照首開說
明,本件自訴應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第三百二十六條第三項、第二百五十二條第十款裁定如主
文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十 日
台灣台北地方法院刑事第五庭
法 官 劉亭柏
右正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀
書記官 羅欣宜
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策