公共危險

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　九十年度交簡上字第一一０號 　　上　訴　人 　　即　被　告　甲○○ 右列上訴人即被告因公共危險罪案件，不服本院九十年度北交簡字第一九五０號中華 民國九十年七月十二日所為第一審判決（聲請簡易判決處刑書案號：臺灣臺北地方法 院檢察署九十年度偵字第七七一二號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如 左： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、本件上訴意旨略以：上訴人即被告甲○○目前有病在身，本件處罰過重，對原審 判決不服，爰依法提起上訴等語云云。 二、按上訴期間為十日，自送達判決後起算；又第二審法院認為上訴有刑事訴訟法第 三百六十二條前段上訴不合法律上之程式者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第三 百四十九條前段及第三百六十七條前段分別定有明文。上開規定，亦為簡易程序 所準用，同法第四百五十五條之一第三項亦定有明文。 三、經查，本件上訴人即被告於九十年七月二十五日，在臺北市○○區○○路六九七 號八樓收受原審判決書，有送達證書一紙，附於本院九十年度北交簡字第一九五 ０號第一審卷宗可稽，其上訴期間之末日係同年八月四日，雖同年八月四、五日 均為例假日，至遲於同年八月六日已經期滿，而被告迄同年八月七日，始向本院 臺北簡易庭提起上訴，且當事人居住在臺灣士林地方法院所轄臺北市各區，而向 本院為訴訟行為，並無扣除在途期間之問題，揆諸前開規定及說明，顯已逾上訴 期間，其上訴即屬違背法律上之程式，爰依刑事訴訟法第三百七十二條規定，不 經言詞辯論，予以判決駁回。 四、依刑事訴訟法第三百六十七條前段、第三百七十二條、第四百五十五條之一第一 項、第三項，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭 審判長法 官 劉慧芬 法 官 吳秋宏 法 官 黃程暉 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 張華瓊 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日