聲請減刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第2775號 聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因詐欺等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑 及定其應執行之刑，本院裁定如下： 主 文 甲○○犯如附表編號2所示之詐欺罪，應減為有期徒刑壹月又拾 伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。 其餘聲請駁回。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表編號2所示日期犯詐欺罪，經判處如 附表編號2所示之刑確定在案。而受刑人所犯上開之罪，其 犯罪時間係在民國96年4月24日之前，合於中華民國96年罪 犯減刑條例（下稱減刑條例）第2條第1項第3款規定，檢察 官就上開之罪聲請裁定減刑，經核尚無不合，爰裁定減刑如 主文第1項所示，並諭知易科罰金之折算標準。 二、聲請意旨另以受刑人犯附表編號1所示之贓物罪，亦合於減 刑條件，而聲請裁定減刑，並聲請與附表編號2所示之罪定 應執行刑云云。惟查，受刑人所犯附表編號1所示之贓物罪 （臺灣臺北地方法院檢察署93年度偵字第7792號、本院93年 度訴字1267號），業經被告於96年2月26日易科罰金執行完 畢在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。參酌減 刑條例第8條第1項規定意旨，該罪既經執行完畢，自無庸聲 請裁定減刑，聲請人猶為減刑之聲請，並聲請與前開附表編 號2所示之罪合併定應執行刑，均有未合，應予駁回。 三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　 刑事第十一庭 法　官　林庚棟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 　　 　書記官　殷玉芬 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　2 　　日