民事裁定裁判日 2024/02/20
給付利息
臺灣臺北地方法院 111年度家親聲字第350號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度家親聲字第350號
聲 請 人 徐郁惠
非訟代理人 王羽潔律師
相 對 人 陳鎮宏
非訟代理人 周宛蘭律師
黃立漢律師
鄧雅心律師
上列當事人間請求給付利息事件,聲請人聲請退還溢繳之裁判費
,本院裁定如下:
主 文
聲請人溢繳之第一審訴訟費用新臺幣40,184元應予退還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁
定返還之。前項聲請,至遲應於裁判確定或事件終結後3個
月內為之。民事訴訟法第77條之26定有明文。此規定於家事
非訟事件亦有準用,此觀家事事件法第97條、非訟事件法第
第19條規定自明。
二、查聲請人與相對人間請求給付利息事件,聲請人原以民事起
訴狀起訴請求,並依本院民事庭裁定繳納第一審裁判費新臺
幣42,184元,惟本件核屬家事非訟事件,依聲請人之聲明,
本件應徵裁判費為2,000元,可認聲請人溢繳之第一審裁判
費為40,184元(計算式:42,184-2,000),則聲請人依該條
規定聲請退還溢繳之第二審裁判費40,184元,即無不合,應
予准許。
三、依首開規定,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
家事第二庭 法 官 蔡鎮宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 廖素芳
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策