侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度小上字第170號 上 訴 人 府會春秋雜誌社 法定代理人 廖淑英 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國111 年10月21日本院臺北簡易庭111年度北小字第2209號第一審小額 民事判決提起上訴。惟上訴人固於附表1至9、12、13所示書狀均 記載「訴訟代理人徐桂峯」，然未提出上訴人委任徐桂峯為第二 審訴訟代理人之委任狀；又附表10、11所示書狀將上訴人錯誤記 載為徐桂峯。茲命上訴人於本裁定送達後3日內，補正：㈠委任徐 桂峯為第二審訴訟代理人之委任狀，㈡附表編號10、11有上訴人 、法定代理人及訴訟代理人姓名等完整人別之書狀。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第三庭 審判長法 官 方祥鴻 法 官 黃鈺純 法 官 陳冠中 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 書記官 劉則顯 附表： 編號 書狀名 應補正處 索引（小上字卷） 1 民事上訴狀（一） 書狀記載「訴訟代理人徐桂峯」，然未提出委任狀（書狀蓋有具狀人府會春秋雜誌社、法定代理人張淑英大小章），應補正上訴人委任徐桂峯為訴訟代理人之委任狀 第15至25頁 2 民事上訴補充理由狀（二） 第41至47頁 3 民事上訴補充理由續狀（三） 第89至93頁 4 民事上訴補充理由續狀（四） 第99至101頁 5 民事上訴補充理由續狀（五） 第113至115頁 6 民事上訴陳報意見狀（六） 第119至121頁 7 民事上訴陳報意見狀（七） 第139至141頁 8 民事上訴陳報意見狀（八） 第149至151頁 9 民事陳報新事實新證據狀（九） 第165至169頁 10 民事陳報新事實新證據狀（十） 書狀記載「原告即上訴人徐桂峯」，然具狀人為「府會春秋雜誌社」，應補正當事人正確人別及稱謂 第179至191頁 11 民事補充理由狀（十一） 書狀記載「徐桂峯」，然書狀係由為「府會春秋雜誌社」及「法定代理人張淑英」用印，應補正當事人正確人別及稱謂 第227至229頁 12 民事上訴補充理由狀（十二） 書狀記載「訴訟代理人徐桂峯」，然未提出委任狀（書狀蓋有具狀人府會春秋雜誌社、法定代理人張淑英大小章），應補正上訴人委任徐桂峯為訴訟代理人之委任狀 第281至285頁 13 民事上訴補充理由狀（十三） 第299至301頁