給付承攬報酬等

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度訴字第3096號 上 訴 人 寬泰食品股份有限公司 法定代理人 張桂榛 被 上訴人 美商方策顧問有限公司臺灣分公司 法定代理人 曹智雄 上列當事人間請求給付承攬報酬等事件，上訴人對於民國112年1 2月22日本院第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。再按上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442條第2項定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國113年1月19日裁定限令於送達後5日內補正，此裁定已於 同年月24日合法送達於上訴人，有本院送達證書1紙在卷可 稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表 、多元化案件繳費清單各1紙附卷足憑，是依首揭法律規定 ，本件上訴並不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第五庭 法　官　蔡牧容 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官　薛德芬