給付簽帳卡消費款等

臺灣臺北地方法院民事判決 112年度原訴字第74號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 黃照峯律師 複代理人 戴振文 被 告 白玉玲(即李宜囷之繼承人) 李亞倫 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國113年2 月21日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告白玉玲應於繼承被繼承人李宜囷之遺產範圍內，給付原告新 臺幣肆拾捌萬柒仟肆佰柒拾伍元，及自民國一百一十二年六月二 日起至清償日止，按週年利率百分之三點九九計算之利息，並自 民國一百一十二年七月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者 ，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之 二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數應為九期。 如對被告白玉玲於繼承被繼承人李宜囷之遺產為強制執行而無效 果時，由被告李亞倫給付之。 被告白玉玲應於繼承被繼承人李宜囷之遺產範圍內，給付原告新 臺幣柒萬玖仟柒佰陸拾元，及自民國一百一十一年六月三日起至 清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。 訴訟費用由被告白玉玲繼承被繼承人李宜囷之遺產範圍內負擔。 如對被告白玉玲於繼承被繼承人李宜囷之遺產為強制執行而無效 果時，其中百分之十五由被告李亞倫給付之。 事實及理由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；對於同一 被告之數宗訴訟，除定有專屬管轄者外，得向就其中一訴訟 有管轄權之法院合併提起之；但不得行同種訴訟程序者，不 在此限，民事訴訟法第24條、第248條分別定有明文。本件 兩造以汽車貸款借據暨約定書第7條約定，合意以本院為管 轄第一審法院，故本院就本件給付簽帳卡消費款等之訴自有 管轄權。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。 三、原告起訴主張： ㈠被繼承人李宜囷於民國000年0月間邀同被告李亞倫為保證人 ，向原告申辦汽車貸款，約定借款額度為新臺幣（下同）1, 000,000元，借款期間自108年8月2日起至115年8月2日止， 利息按年利率3.99%計算。詎李宜囷至112年6月2日起未依約 繳納本息，尚欠487,475元未付，原告自得請求李宜囷如數 給付，及自112年6月2日起至清償日止，按週年利率3.99%計 付之利息，並自112年7月2日起至清償日止，逾期在6個月以 內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20% 計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。嗣 李宜囷於111年4月4日死亡，被告白玉玲為李宜囷之繼承人 ，故依法被告白玉玲應於李宜囷之遺產範圍內就李宜囷之債 務負清償責任。又被告李亞倫為保證人，如對被告白玉玲於 繼承李宜囷之遺產強制執行無效果，被告李亞倫應負清償之 責。 ㈡李宜囷於000年0月間向原告請領卡號0000000000000000之信 用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但所生應付帳 款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低 應繳金額，循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環 信用本金之帳款，自各筆帳款入帳日起，就該帳款之餘額以 各筆帳款於起息日應適用之循環信用利率計算至該筆帳款結 清之日止，如持卡人連續2期所繳付款項未達最低應繳金額 者，即喪失期限利益，債務視為全部到期；詎被告截至111 年6月3日止，消費記帳尚餘79,760元未按期給付，已喪失期 限利益，債務視為全部到期，原告自得請求李宜囷給付79,7 60元，及自111年6月3日起至清償日止，按週年利率15%計算 之利息。被告白玉玲為李宜囷之繼承人，故依法被告白玉玲 應於李宜囷之遺產範圍內就李宜囷之債務負清償責任。 ㈢爰依消費借貸、保證及繼承之法律關係，提起本訴。並聲明 ：如主文第1項至第2項所示。 四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 五、原告上開主張，業據提出汽車貸款借據暨約定書、帳務明細 、帳戶還款明細查詢、信用卡申請書暨會員約定條款、信用 卡帳單、家事事件公告、繼承系統表等件影本為證，而被告 經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯供 本院斟酌，惟依上開證據，已堪信上情為真正。從而，原告 依消費借貸、保證及繼承之法律關係，請求被告白玉玲於繼 承李宜囷之遺產範圍內給付原告如主文第1項所示之本金、 利息及違約金，如對被告白玉玲於繼承李宜囷之遺產為強制 執行而無效果時，由被告李亞倫給付，及請求被告白玉玲於 繼承李宜囷之遺產範圍內給付原告如主文第2項所示之本金 及利息，為有理由，應予准許。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 原住民法庭 法　官　陳威帆 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 黃文芳