確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司家聲字第44號 聲 請 人 陳月娥 相 對 人 吳昌俊 謝宗翰 謝淳羽 謝佳珊 梁菲 梁林 梁立昂 上列當事人間請求繼承權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用 額，本院裁定如下： 主 文 相對人吳昌俊應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬陸仟 伍佰零陸元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之 五計算之利息。 相對人謝宗翰、謝淳羽、謝佳珊、梁菲、梁林、梁立昂應給付聲 請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾壹萬參仟零壹拾壹元，及自 本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，此為家事訴訟事件所準用，家事事件法第51 條、民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。次按應負 利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率 為百分之五，民法第203 條定有明文。 二、相對人等與聲請人間請求確認繼承權不存在等事件，經聲請 人提起反請求在案，本院以107年度重家繼訴字第53號判決 確定，其中諭知反請求訴訟費用由反請求被告（即相對人） 吳昌俊負擔十分之三，反請求被告（即相對人）謝宗翰、謝 淳羽、謝佳珊、梁菲、梁林、梁立昂負擔十分之六，餘由反 請求原告負擔。依卷內之本院自行收納款項收據，反請求原 告吳建德、吳建興、吳旻珍、陳月娥業已繳納第一審裁判費 新臺幣（下同）188,352元，經本院依職權調取107年度重家 繼訴字第53號卷宗查閱無誤。惟聲請人（即反請求原告）陳 月娥主張第一審反請求裁判費188,352元係其單獨繳納，其 餘反請求原告吳建德、吳建興、吳旻珍亦提出陳報狀表示反 請求裁判費係由聲請人陳月娥單獨繳納，有陳報狀在卷可稽 ，是聲請人陳月娥之主張足堪採信。本院依職權調取上開事 件卷宗審查後，依判決主文所示比例計算，相對人吳昌俊應 負擔反請求之訴訟費用額56,506元(計算式：188,352元3/1 0=56,505.6，小數點以下四捨五入)，相對人謝宗翰、謝淳 羽、謝佳珊、梁菲、梁林、梁立昂應負擔反請求之訴訟費用 額113,011元(計算式：188,352元6/10=113,011.2，小數點 以下四捨五入)，故相對人等應給付聲請人陳月娥之訴訟費 用額如主文所示金額，並依民事訴訟法91條第3項規定，加 給自裁定送達相對人等之翌日起至清償日止，按法定利率即 年息5%計算之利息。 三、爰裁定如主文。　　 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 家事法庭 司法事務官 游淑婷