返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司聲字第1266號 聲 請 人 楊泓銘 相 對 人 李慶榮 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院一○九年度存字第二六四二號提存事件聲請人所提存之擔保 金新臺幣壹拾貳萬捌仟參佰伍拾陸元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴等事 件，聲請人前遵鈞院109年度聲字第727號民事裁定，為停止 執行，曾提存擔保金新臺幣128,356元，並以鈞院109年度存 字第2642號提存事件提存在案；茲因兩造間債務人異議之訴 等訴訟業經判決確定，聲請人並定20日期間通知受擔保利益 人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104 條第1項第3款規定，聲請返還本件提存物，並提出民事裁定 、提存書、民事判決、催告函及郵件收件回執等件影本為證 。 三、經本院依職權調閱本院109年度存字第2642號及109年度訴字 第8627號卷宗，本件兩造間債務人異議之訴等訴訟業經判決 確定，訴訟已終結，聲請人並定20日期間通知相對人行使權 利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地 方法院及臺灣橋頭地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請 返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第二庭 司法事務官　蔡佩樺