返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司聲字第1795號 聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 代 理 人 官俊利 相 對 人 覺風堂有限公司 兼法定代理 人 蔡宗和 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 臺灣新北地方法院一一一年度存字第一五四一號提存事件聲請人 所提存之新臺幣玖萬元整，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院111年度司裁全字第1724號民事裁定為擔保假扣押 ，曾提供新臺幣9萬元，並以臺灣新北地方法院（下稱新北 地院）111年度存字第1541號提存事件提存在案；茲因聲請 人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣 押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定期間命受擔保利益 人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並 提出假扣押裁定、提存書、撤銷執行命令及本院通知相對人 行使權利函等件影本為證。 三、經本院依職權調閱本院112年度司聲字第812號、新北地院11 1年度存字第1541號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之 假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上 開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對 人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺 灣新北、新竹、苗栗地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲 請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113　　年　　2　　月　　15　　日 民事第七庭 司法事務官　周雅文