履行勸告及調查

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度家勸字第8號 112年度家非調字第457號 聲 請 人 丙○○○○○○○○○○ 非訟代理人 李晏榕律師 林亭妤律師 相 對 人 乙○○ 非訟代理人 魏憶龍律師 何謹言律師 王政凱律師 上列當事人間履行勸告及調查、酌定扶養費事件，本院裁定如下 ： 主 文 選任丁○○為未成年子女甲○○（男，民國000年0月00日生，身分證 統一編號：Z000000000號）之程序監理人，並由兩造於收受本裁 定拾日內預納程序監理人酬金各新臺幣壹萬玖仟元。 理 由 一、按就有關未成年子女權利義務之行使或負擔事件，未成年子 女雖非當事人，法院為未成年子女之最佳利益，於必要時， 亦得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他 利害關係人之聲請或依職權為未成年子女選任程序監理人， 家事事件法第109 條定有明文。次按法院得就社會福利主管 機關、社會福利機構所屬人員，或律師公會、社會工作師公 會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文 化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監 理人，家事事件法第16條第1 項定有明文。 二、經查，本件當事人間履行勸告及調查、酌定扶養費事件，涉 及兩造對於未成年子女權利義務之行使負擔，而未成年子女 與其法定代理人有利益衝突之虞，為保護其最佳利益，有選 任程序監理人之必要。次查，丁○○為慈濟大學社會工作學系 副教授，為司法院列冊之程序監理人人選，具有性別平權意 識、尊重多元文化，並為有處理家事事件相關知識之適當人 員，茲徵詢兩造、被選任人意見後，爰選任其為未成年子女 之程序監理人。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 家事法庭 法 官 温宗玲 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 書記官　黃郁庭