暫時處分

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度家暫字第166號 抗 告 人 李渂 上列抗告人與相對人王柏霳間聲請暫時處分事件，抗告人對於本 院民國113年1月22日所為之裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按提起抗告除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間 內為之，家事事件法第93條第1 項前段定有明文；又提起抗 告如因逾抗告期間致不合法者，原第一審法院應以裁定駁回 之，家事事件法第97條、非訟事件法第46條、民事訴訟法第 495條之1 第1 項準用第442 條第1 項前段定有明文。 二、查本院於民國113年1月22日所為之裁定(下稱系爭裁定)，業 於同年1月26日送達抗告人之同居人即抗告人之奶奶收受等 情，此有本院送達證書、公務電話紀錄、掛號郵政執據暨所 附送達證書等件在卷可證(見本院卷第85至91頁)，堪認本院 卷第85頁所併勾選寄存於大屯派出所乙節，應係誤載，故本 件抗告期間自113年1月26日翌日即113年1月27日起算10日， 於113年2月5日（星期一）屆滿。惟抗告人遲至同年2月7日 方具狀抗告，顯已逾上開10日之不變期間，其抗告為不合法 ，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 家事一庭 法 官 潘英芳 上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 李一農