返還擔保金

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度家聲字第208號 聲 請 人 周秀雲 周秀蘭 劉文婷 劉俊豪 周秀玲 邱周秀燕 周雅容 周雅芬 周美雪 相 對 人 周世勛 周世耀 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人於本院一O九年度存字第二五五四號提存事件所提存之擔 保金新臺幣肆佰捌拾伍萬貳仟捌佰貳拾肆元，准予發還。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人因與相對人間確認贈與關係不存在即 本院109年度家繼訴字第56號訴訟，聲請就臺北市○○區○○段0 ○段000地號土地及同段1702建號之建物（即門牌號碼臺北市 ○○區○○路000號6樓）為訴訟繫屬事實之登記，經本院109年 度家訴聲字第14號裁定命聲請人提供擔保金新臺幣4,852,82 4元准許之，復經本院109年度存字第2554號事件提存在案而 為上開登記，兩造間前述訴訟嗣經臺灣高等法院111年度家 上字第28號判決駁回聲請人上訴而敗訴確定，相對人亦聲請 撤銷前開109年度家訴聲字第14號裁定，而經本院112年度家 聲字第30號裁定准許之，相對人經本院裁定命於21日內就擔 保金行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。 二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲 請，以裁定命返還其提存物。此於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分有 明文。 　　查聲請人主張上情，業據其提出本院109年度存字第2554號 提存書、本院112年度司家聲字第40號聲請通知相對人限期 行使權利之裁定及裁定確定證明書、本院112年度家聲字第3 0號裁定存卷為證，復有本院109年度家繼訴字第56號、臺灣 高等法院111年度家上字第28號號判決在卷得參，且相對人 並未就擔保金行使權利一情，有本院依職權查詢兩造事件繫 屬之查詢結果在卷為憑，是聲請人聲請返還擔保金，為有理 由，應予准許。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 家事第二庭 法 官 陳琪媛 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 書記官 許秋莉