分割共有物

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第5075號 原 告 陳登和 訴訟代理人 楊恭瑋律師 被 告 吳蕙芳（即陳登立之承受訴訟人） 陳庶元（即陳登立之承受訴訟人） 陳淳媛（即陳登立之承受訴訟人） 陳庶榮（即陳登立之承受訴訟人） 上列當事人間分割共有物事件本院裁定如下： 主 文 本件應由吳蕙芳、陳庶元、陳淳媛、陳庶榮為被告陳登立（民國 113年1月4日死亡）之承受訴訟人，並續行訴訟。 理 由 一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依 職權，以裁定命其續行訴訟；又訴訟程序於裁判送達後當然 停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民 事訴訟法第170條、第178條、第177條第3項分別定有明文。 又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原 因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲 明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送 達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴 訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋 。如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟 法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟。 二、本件業於民國112年12月21日言詞辯論終結，並於113年2月2 2日宣判，而被告陳登立於言詞辯論終結後宣判前之113年1 月4日死亡，且委任有訴訟代理人陳秋慶，故本院仍本於辯 論而宣示裁判。又吳蕙芳、陳庶元、陳淳媛、陳庶榮為被告 陳登立之法定繼承人，此有被告陳登立之除戶謄本與繼承系 統表、吳蕙芳、陳庶元、陳淳媛、陳庶榮之戶籍謄本等件在 卷可稽，且原告向本院聲明承受訴訟，於法並無不合，爰裁 定命吳蕙芳、陳庶元、陳淳媛、陳庶榮續行訴訟如主文所示 。 三、依首開規定，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第四庭 法　官　李家慧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官　鍾雯芳