給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決 112年度訴字第5806號 原 告 富邦資產管理股份有限公司 法定代理人 洪文興 訴訟代理人 汪宜安 被 告 張豐德 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年2月 2日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣119,455元及自民國90年2月9日起至民國1 04年8月31日止，按年息百分之17.5計算之利息，暨自民國104年 9月1日起至清償日止，按年百分之15計算之利息，並按上開利率 10%計付違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 甲、程序方面: 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件依原告所提出由被告簽署之信用卡 申請書暨約定條款第27條，合意以本院為管轄第一審法院， 故本院自有管轄權。 二、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。　　 乙、實體方面： 一、原告主張略以： 被告前於民國87年3月24日向訴外人富邦商業銀行股份有限 公司（於94年1月1日與台北銀行股份有限公司合併，並更名 為台北富邦商業銀行股份有限公司，下稱台北富邦銀行）成 立信用卡使用契約，約定被告領用信用卡後，得至特約商店 記帳消費，但應於當期繳款截止日前全數繳清，或以循環信 用方式繳付最低應繳金額，逾期未清償時，除喪失期限利益 外，尚須給付原告按年息17.5%計算之利息暨按前開利率加 計10%違約金。被告持卡消費後，未依約清償，截至90年2月 8日止，尚欠本金新臺幣(下同)119,455元及自90年2月9日起 至104年8月31日止，按年息百分之17.5計算之利息，暨自10 4年9月1日起至清償日止，按年百分之15計算之利息，並按 上開利率加計10%之違約金未清償，嗣訴外人台北富邦銀行 於94年11月10日將對被告之債權讓與原告，原告並以公告方 式通知被告在案，爰依消費借貸之法律關係提起本訴，並請 求被告給付如主文第一項所示等語。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。　　　　　　 三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出富邦銀行信用卡申 請書暨約定條款、歷史交易明細資料、行政院金融監督管理 委員會93年12月23日金管銀(六)字第0930036641號函、債權 讓與證明書、債權讓與公告等件為證(本院卷第7至19頁)。 核屬相符，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執， 亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪信原告主張為真實 。 四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文 第一項所示之本金，及其利息、違約金，為有理由，應予准 許。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2　　月　　23 　日 民事第二庭 法　官 蒲心智 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 林芯瑜