返還土地等

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重訴字第495號 上 訴 人 財政部國有財產署 即 原 告 法定代理人 曾國基 訴訟代理人 徐維良律師 被 上訴人 大台北區瓦斯股份有限公司 即 被 告 法定代理人 謝榮富 上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下： 主 文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣6,624,000元。 二、上訴人應於本裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣4,1 58元，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償 、違約金或費用者，不併算其價額；訴之變更或追加，其變 更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其 超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項 前段、修正前第77條之2第2項、第77條之15第3項分別定有 明文。次按，向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之 14規定，加徵裁判費10分之5，同法第77條之16第1項前段亦 有明文。再按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以 補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補 正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。 二、查，本件上訴人即原告依附表所示之請求權基礎，為附表所 示請求內容之聲明，經核訴之聲明第1項之訴訟標的價額， 應以被上訴人即被告所占用系爭土地A部分於起訴時之交易 價額為準。而被上訴人占用系爭土地A部分之面積為16平方 公尺，系爭土地於民國112年5月起訴時之公告現值為每平方 公尺新臺幣（下同）414,000元（見本院卷第25頁），是此 項聲明之訴訟標的價額核定為6,624,000元（計算式：414,0 00×16＝6,624,000）。另訴之聲明第2項部分，係附隨於第1 項聲明之請求權基礎而存在，應屬附帶請求，依修正前民事 訴訟法第77條之2第2項規定，自無庸併算其價額，故本件訴 訟標的價額為6,624,000元，應徵第一審裁判費66,637元、 第二審裁判費99,955元。上訴人於第一審僅繳納裁判費62,4 79元，上訴時則繳納第二審裁判費99,955元，尚應補繳第一 審裁判費4,158元（計算式：66,637－62,479＝4,158）。茲依 民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 民事第八庭 法　官　吳佳樺 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日 內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 書記官 黃湘茹 附表： 編號 請求權基礎 請求內容 請求期間（民國） 請求金額（新臺幣） 1 民法第767條第1項前段、中段、第470條 被告應將系爭土地上附圖編號A部分上之整壓站及整壓站地上及地下管線拆除，並將前開土地返還予原告。 2 民法第179條、第184條第1項前段 107年5月21日起至112年5月20日相當於租金之不當得利 被告應給付原告818,626元 起訴狀繕本送達翌日起至返還土地之日止 按月給付原告14,133元