確認薪資債權存在

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞小專調字第14號 原 告 黃冠國 被 告 尚業土木包工業 法定代理人 吳學鈞 上列當事人間確認薪資債權存在事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 理 由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄 法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文 。 二、經查，原告起訴確認訴外人尤育沁對被告有薪資債權存在， 並表示據尤育沁稱與被告雙方合意由本院管轄云云，惟原告 除未提出任何合意管轄之證明外，縱認尤育沁與被告之管轄 合意為真，亦僅屬尤育沁與被告間對於訴訟程序處分權之約 定，原告作為約定以外之第三人，且獨立以尤育沁與被告之 契約關係以外之法律關係提起訴訟，自無適用尤育沁與被告 間關於管轄之合意而主張本件由本院管轄。又被告所在地係 在桃園市，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣桃園 地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤， 爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 7　　日 勞動法庭 法　官　薛嘉珩 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 書記官 吳珊華